Мотивированное решение

Дело № 2а-0674/2024

УИД 77RS0009-02-2024-006636-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 05 июня 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бобылевой С.А., при секретаре судебного заседания фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИП Соловьевой Татьяны Анатольевны к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП ФССП России по адрес фио, начальнику Зюзинского ОСП УФССП России по адрес, начальнику отдела старшему судебному приставу Зюзинского ОСП фио, ГУ ФССП России по адрес, о признании незаконными бездействий, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП ФССП России по адрес фио, начальнику Зюзинского ОСП УФССП России по адрес, начальнику отдела старшему судебному приставу Зюзинского ОСП фио, ГУ ФССП России по адрес, о признании незаконными бездействий, обязании совершить действия.

Требования мотивированы тем, что на исполнении в Зюзинском ОСП ГУ ФССП России по адрес находится исполнительное производство №108397/23/77032-ИП от 01.06.2023 г. о взыскании задолженности по кредитному договору с должника фио в пользу взыскателя ИП Соловьева Т.А. С должника фио за период 01.06.2023 г. по 26.03.2024 г. (дата окончания исполнительного производства) в порядке принудительного исполнения были удержаны денежные средства в счет погашения задолженности, в размере сумма. Кроме того, постановлено взыскать: проценты за пользование займом по ставке 19,80 % годовых на остаток основного долга сумма начиная с 01.04.2022 по день фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга сумма за период с 01.04.2022 о дату фактического погашения задолженности. Исходя из сказанного, датой фактического погашения задолженности следует считать 22.03.2024. Судебным приставом-исполнительном 26.03.2024 исполнительное производство № 108397/23/77032-ИП от 01.06.2023 г. было окончено без осуществления расчёта на дату фактического погашения задолженности. Таким образом, представляем график начисления процентов за пользование кредитом по ставке 19,80 % годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере сумма за период с 01.04.2022 но дату фактического погашения задолженности 22.03.2024. За период начисления процентов за пользование кредитом по ставке 19,80 % годовых и неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 01.04.2022 по дату фактического погашения задолженности 22.03.2024 у должника фио, образовалась задолженность в твердой денежной сумме сумма. сумма проценты + сумма неустойка. Исполнительное производство № 108397/23/77032-ИП от 01.06.2023 окончено в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, однако, судебным приставом-исполнителем не был произведен расчет процентов и неустойки по дату фактического погашения задолженности. 15.04.2024 г. через портал «Госуслуги» на имя начальника - старшего судебного пристава ОСП ИП фио была направлена жалоба 27.04.2024 в адрес взыскателя поступило уведомление, в котором сообщается, что жалоба будет рассмотрена в соответствии и в сроки. В свою очередь, внесение неверной суммы взыскания, согласно исполнительному документу, нарушает положения ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Расчет суммы процентов и неустойки, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст.8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

На настоящий момент должностными лицами ФССП допущены следующие нарушения норм действующего законодательства: судебным приставом-исполнителем не осуществлен расчет процентов и неустойки по дату фактического погашения задолженности в соответствии с требованиями исполнительного документа Кроме того, начальником отделения-старшим судебным приставом Зюзинского ОСП фио и судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП фио грубо нарушены сроки исполнительных действий в виде не перечисления, процентов и неустойки по дату фактического исполнения обязательства по основному долгу. Кроме того, явно усматривается бездействие начальника Зюзинского ОСП фио выразившееся в отсутствии контроля за исполнением судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП фио требований исполнительного документа. Бездействие начальника отделения- старшего судебного пристава Зюзинского ОСП фио и судебного пристава- исполнителя Зюзинского ОСП фио нарушает требования ФЗ «Об исполнительном производстве», чем лишает взыскателя права на своевременное получение присужденных денежных средств.

Административный истец просит признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Зюзинского ОСП фио, выраженное в отсутствии контроля за деятельностью подразделения. Признать неправомерным постановление об окончании исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП фио об окончании исполнительного производства № 108397/23/77032-ИП от 01.06.2023; Обязать судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП фио отменить постановление об окончании исполнительного производства по п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»; обязать судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП фио приобщить расчет итоговой суммы процентов и неустойки по дату фактического погашения задолженности на основании исполнительного документа; вынести постановление об исправлении ошибок/описок по факту неверно указанной суммы задолженности по исполнительному производству, а именно указать верную сумму долга по исполнительному производству сумма.

Административный истец в суд не явился, извещён о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Представители административных ответчиков судебный пристав-исполнитель Зюзинского ОСП ФССП России по адрес фио, начальник Зюзинского ОСП УФССП России по адрес, начальник отдела старший судебный пристав Зюзинского ОСП фио, ГУ ФССП России по адрес, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, представили копию исполнительного производства №108397/23/77032-ИП, которая приобщена к материалам дела.

Заинтересованное лицо Никитин Д.А.в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещён надлежащим образом.

В силу ст. 150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствие не явившихся лиц, извещённых о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

, КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим , при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в и , возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в и и в КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В силу Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном настоящего Кодекса.

В соответствии со Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно Федерального закона N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с ч.1 ст. 80 Закона судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч.4 ст. 80 Закона арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в акте о наложении ареста (описи имущества).

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, Зюзинском ОСП ГУФССП России по адрес находится исполнительное производство №108397/23/77032-ИП от 01.06.2023 г. о взыскании задолженности по кредитному договору с должника фио в пользу взыскателя ИП Соловьева Т.А.

Судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП УФССП России по Москве в рамках исполнительного производства №108397/23/77032-ИП от 01.06.2023 г., для установления имущественного положения должника направлены запросы в регистрирующие органы: ГИБДД, ПФР, Росреестр, Федеральную налоговую службу, банки и иные кредитные организации, ЗАГС, ФМС, к оператором связи.

Согласно материалам исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП в рамках исполнительного производства были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП были направлены запросы в регистрирующие организации для установления имущества должника.

26.03.2024 ведущим приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства №108397/23/77032-ИП от 01.06.2023 г.

Исследовав материалы исполнительного производства, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем не допущено нарушений Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно сводке по исполнительному производству по состоянию на 26.03.2024 взыскателю перечислено через депозитный счет денежные средства в размере 508142,45.

У суда не имеется сомнений, а административным истцом не представлено бесспорных доказательств того, что расчет судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП процентов и неустойки произведен неверно.

Сведений, опровергающих указанные обстоятельства, административным истцом не представлены.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

По смыслу части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца; при этом на последнего процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).

Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что постановления старшего судебного пристава, его заместителя, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном настоящего Кодекса.

В соответствии со Закон об исполнительном производстве, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В соответствии со Закона об исполнительном производстве, в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на адрес, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным , производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным ; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным ; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Установленные обстоятельства по делу свидетельствуют об отсутствии со стороны административных ответчиков незаконного бездействия в рамках исполнительного производства.

Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что старшим судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП не допущено нарушения норм Федерального «Об исполнительном производстве», оценив представленные доказательства суд полагает, что оснований для признания бездействий судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП, старшего судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП, а также ГУ ФССП России по адрес, не имеется.

Административный истец каких-либо иных доказательств, которые свидетельствовали бы о противоправности действий (бездействия) административных ответчиков, суду не представил.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИП Соловьевой Татьяны Анатольевны к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП ФССП России по адрес фио, начальнику Зюзинского ОСП УФССП России по адрес, начальнику отдела старшему судебному приставу Зюзинского ОСП фио, ГУ ФССП России по адрес, о признании незаконными бездействий, обязании совершить действия, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Бобылева