Приговор

УИД 77RS0009-02-2024-006454-44

дело № 1-412/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Семибратовой В.З., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Ощепковой Э.Х., подсудимого Шульц К.А., защитника - адвоката Педыниной Е.П. (удостоверение № 18351 и ордер № 291 от 24 мая 2024 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шульц К.А., (данные изъяты), ранее судимого:

- приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2022 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шульц К.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он (Шульц К.А.), имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта (для личного употребления) наркотического средства, в значительном размере, в нарушение требований ст. ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), 01 февраля 2024 года примерно в 00 час 30 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в подъезде дома № 28 «А» по улице Керченской в городе Москве, незаконно приобрел путем присвоения найденного, без цели сбыта (для личного употребления) пакет из прозрачного бесцветного материала, в котором содержится вещество, массой 1,37 г, которое согласно заключению эксперта № 246 от 16 февраля 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). При этом, масса незаконно приобретенного им наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон),– 1,37 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), соответствует значительному размеру наркотического средства. В продолжение своего преступного умысла, данное наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) – 1,37 г, он (Шульц К.А.), не преследуя цель их дальнейшего сбыта (для личного употребления), незаконно хранил при себе (в правом маленьком кармане джинсовых брюк, одетых под брюки темного цвета надетых на Шульц К.А.), вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 01 февраля 2024 года примерно в 01 час 30 минут, по адресу: город Москва, Балаклавский проспект, дом 36, корпус 1, и последующего изъятия у него вышеуказанного вещества в период времени с 02 часов 25 минут по 03 часа 00 минут 01 февраля 2024 по указанному выше адресу.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шульц К.А. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал, что с 2018 года он (Шульц К.А.) начал употреблять наркотические вещества, которые он приобретал в сети «Интернет» либо находил на улице, в подъездах. 01.02.2024 года примерно в 00 часов 30 минут он (Шульц К.А.) гулял в районе Зюзино г. Москвы. Находясь возле дома № 28 «А» по улице Керченская гор. Москвы, он (Шульц К.А.) решил зайти в подъезд, чтобы проверить места, где могут находиться закладки с наркотическими веществами, в результате на одном из этажей, за батареей он (Шульц К.А.) нашел сверток, открыв его он (Шульц К.А.) обнаружил прозрачный пакет из полимерного материала с застежкой «Зиплок» с порошкообразным веществом светлого цвета, предположительно подумав, что в нем содержится наркотическое вещество мефедрон либо альфа-PVP, забрал его и положил себе в правый передний маленький карман джинс, надетых на нем. Найденное вещество в дальнейшем он (Шульц К.А.) хотел употребить, однако через некоторое время возле проезжей части около дома № 36 корп. 1 по Балаклавскому проспекту г. Москвы, он был задержан сотрудниками полиции, которые подошли к нему, предъявили служебные удостоверения, попросили предъявить его (Шульц К.А.) документы, он предъявил паспорт. После чего на вопрос сотрудников полиции о наличии у него каких –либо запрещенных веществ, он (Шульц К.А.) ответил, что имеется наркотическое вещество. После этого сотрудники полиции вызвали на данный адрес СОГ, один из сотрудников которой в присутствии двух понятых мужского пола произвел его (Шульц К.А.) личный досмотр, в ходе производства которого в правом маленьком кармане джинс, надетых на нем (Шульц К.А.), был обнаружен и изъят один сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Обнаруженное и изъятое было упаковано в белый бумажный конверт, на котором он (Шульц К.А.) и иные участвующие лица поставили свои подписи, далее в правом наружном кармане пальто, надетом на нем (Шульц К.А.), был обнаружен и изъят мобильный телефон, также в левом внутреннем кармане пальто были обнаружены и изъяты принадлежащие ему (Шульц К.А.) четыре банковские карты, которые также были помещены в отдельный бумажный конверт. Затем они все проследовали в ОМВД России по району Зюзино г. Москвы для дальнейшего разбирательства по данному факту. Также показал, что в отношении него (Шульц К.А.) со стороны сотрудников полиции физического либо иного воздействия не оказывалось. Вышеуказанный наркотик он (Шульц К.А.) хранил исключительно для личного употребления. Просил строго его не наказывать.

Вина подсудимого Шульц К.А. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля З.А.М. – сотрудника полиции, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он (З. И.М.) проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Зюзино города Москвы. 01 февраля 2024 года он (З. И.М.) находился на суточном дежурстве в составе следственно – оперативной группы Отдела МВД России по району Зюзино г. Москвы. Примерно в 02 час 10 минут от оперативного дежурного получил информацию, что по адресу: г. Москва, Балаклавский пр-кт, д. 36, корп. 1, по подозрению в хранении наркотических средств или психотропных веществ был задержан мужчина, и ему (З. И.М.) туда необходимо прибыть для проведения личного досмотра. Прибыв по вышеуказанному адресу, сотрудниками ППСП были приглашены двое понятых мужского пола. Перед началом личного досмотра, понятым, были разъяснены права и обязанности, а досматриваемому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Затем, в присутствии понятых, в период времени с 02 часов 25 минут по 03 часов 00 минут он (З. И.М.) провел личный досмотр гражданина Шульц К.А., (данные изъяты) года рождения, в ходе которого, в присутствии понятых, был изъят мобильный телефон «Ксиоми» в корпусе темного цвета обнаруженный в правом наружном кармане надетом на нем пальто, и банковские карты «Росбанк» в количестве 1 штуки, 1 банковская карта «Тинькофф», 1 банковская карта «Сбер» и 1 банковская карта «МТС банк» из левого внутреннего кармана надетом на нем пальто, данный телефон и банковские карты, был упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской. Также в ходе личного досмотра было установлено, что под брюками серого цвета, одетыми на Шульц К.А., одеты джинсовые брюки, где в ходе личного досмотра, в правом маленьком кармане джинсовых брюк, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полиэтилена с застежкой «Зип-лок» внутри которого находилось порошкообразное вещество. По поводу обнаруженного и изъятого свертка Шульц К.А. пояснил, что данное вещество он обнаружил по адресу: г. Москва, ул. Керченская, д. 28 «А», в подъезде, предполагал использовать для личного употребления. Все изъятое было упаковано в белые бумажные конверты, снабженные пояснительными записками, по отдельности. Протокол личного досмотра был составлен там же, по месту проведения личного досмотра, а именно по адресу: г. Москва, Балаклавский пр-кт д. 36, корп. 1. В ходе ознакомления с протоколом, все участвующие лица, в нем расписались. Далее, Шульц К.А. был доставлен в ОМВД России по району Зюзино г. Москвы (том № 1; л.д. 54-56);

- показаниями свидетеля Ш. А.О. – сотрудника полиции, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он проходит службу в должности инспектора мобильного взвода ОР ППСП отдела МВД России по району Зюзино г. Москвы. 31 января 2024 года примерно в 21 час 00 минут он (Ш. А.О.) заступил на службу по охране общественного порядка на территории района Зюзино г. Москвы в составе автопатруля № 1 совместно с инспектором ОР ППСП лейтенантом полиции К.А.П.. Службу они несли на специализированном патрульном автомобиле МВД России. Примерно в 01 час 25 минут 01 февраля 2024 года, при патрулировании территории рядом с домом, расположенным по адресу: г. Москва, Балаклавский проспект, д. 38, их внимание привлек ранее неизвестный им мужчина, который при виде служебного автомобиля резко ускорил шаг и оглядывался на их автомобиль, направился к дому 36 корпус 1 по Балаклавскому проспекту. На данного мужчину и его поведение, они обратили внимание одновременно. Кратко обсудив увиденное, они решили остановить его с целью установления его личности. Остановив служебный автомобиль, они одновременно вышли из автомобиля и он (Ш. А.О.) окликнул вышеуказанного незнакомого мужчину, попросил остановиться. Мужчина остановился, после чего они подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность данного мужчины. На что вышеуказанный мужчина предъявил им паспорт на имя Шульц К.А., (данные изъяты) г.р., зарегистрированного по адресу: (данные изъяты). Когда они общались с Шульц К.А., он явно сильно нервничал, о чем свидетельствовала сбивчивая речь и бегающий взгляд. В связи с чем, он (Ш. А.О.) задал ему вопрос о том, имеются ли при нем какие – либо запрещенные предметы или вещества, на что Шульц К.А. ответил, что у него имеется сверток с наркотическим средством «соль». Услышав это, они решили доложить в дежурную часть и попросить оперативного дежурного направить на место следственно – оперативную группу. По прибытии на место следственно – оперативной группы, им (Ш.А.О.) были приглашены два ранее незнакомых ему (Ш.А.О.) мужчины, для участия в личном досмотре Шульц К.А. проводимого оперуполномоченным З. И.М. После проведения личного досмотра, ему (Ш. А.О.) стало известно, что у Шульц К.А. был изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, из правого маленького кармана джинсовых брюк, одетых под брюки серого цвета. После окончания процедуры личного досмотра Шульц К.А. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, для дальнейшего разбирательства. По данному факту К.А.П. был составлен рапорт в порядке ст. 143 УПК РФ об обнаружении признаков преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в действиях Шульц К.А. (том № 1 л.д. 48-50);

- показаниями свидетеля П.К.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым примерно в 02 часа 25 минут 01 февраля 2024 года он (П.П.А.) находился по адресу: около дома 36 корп. 1 по Балаклавскому проспекту в г. Москве, к нему (П.П.А.) подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебное удостоверение и попросили поучаствовать в качестве понятого в ходе личного досмотра ранее неизвестного ему (П.П.А.) молодого человека, на что он (П.П.А.) согласился. Он (П.П.А.) прошел с сотрудниками. Через некоторое время подошел мужчина в гражданской одежде, который представился оперативником З. И.М., предъявил удостоверение и объявил, что будет проводить личный досмотр задержанного патрульными мужчины. Через несколько минут подошел второй приглашенный как понятой мужчина, которого он (П.П.А.) ранее не знал. В досмотре участвовал только он (П.П.А.) и второй ранее ему (П.П.А.) незнакомый мужчина как понятые, оперуполномоченный и сам досматриваемый, который представился как Шульц К.А. Далее, перед началом личного досмотра, ему (П.П.А.) и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а досматриваемому были разъяснены его права и обязанности, право заявлять ходатайства, давать объяснения и пользоваться услугами переводчика, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. После чего, в ходе личного досмотра, который был начат в 02 часа 25 минут, по адресу: г. Москва, Балаклавский проспект, д. 36, корп. 1, на улице, в присутствии его (П.П.А.) и ещё одного понятого, сотрудником полиции мужского пола, был проведен личный досмотр Шульц К.А. Он был одет в пальто темного цвета, кепку черного цвета, брюки серого цвета. В ходе досмотра было обнаружено, что под брюками у него надеты джинсовые штаны синего цвета, в которых в правом маленьком переднем кармане был обнаружен и изъят полимерный пакет прозрачного цвета с застежкой «Зип-Лок», внутри которого содержалось порошкообразное вещество светлого цвета. Указанный пакет был упакован в белый бумажный конверт, на котором оперуполномоченный сделал пояснительную надпись и на котором все расписались. Далее в правом наружном кармане пальто у Шульц К.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Ксяоми Ми» черного цвета, на момент досмотра телефон был выключен, поэтому оперуполномоченный не записал его ИМЕЙ номер, также в телефоне была СИМ-карта, которая тоже была изъята. Пароль телефона Шульц К.А. добровольно сообщил сам и пароль был записан в протокол. Далее в левом внутреннем кармане пальто Шульц К.А. были обнаружены и изъяты 4 банковские карты, номеров которых он (П.П.А.) сейчас не помнит, но они были переписаны в протокол. Телефон и 4 карты были упакованы вместе в 1 белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. После проведения личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, который был всеми прочитан, ни у кого замечаний не было, и все его подписали. Никакого давления на Шульц К.А. со стороны сотрудников полиции не оказывалось (том № 1; л.д. 42-44).

Вина подсудимого Шульц К.А. также подтверждается:

- протоколом личного досмотра Шульц К.А., которым установлен факт обнаружения и изъятия из правого маленького кармана джинсовых брюк, одетых под брюки темного цвета, надетых на Шульц К.А., свертка из прозрачного полиэтилена с находящимся в нем порошкообразным веществом (том № 1, л.д. 04);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-335 от 01 февраля 2024 года, согласно которой, вещество массой 1, 37 г, изъятое в ходе личного досмотра у Шульц К.А., 01 февраля 2024 года содержит в своем составе мефедрон (4 – метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенный к Наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства») (том № 1; л.д. 10);

- заключением химической судебной экспертизы № 246 от 16 февраля 2024 года, согласно выводам которого вещество массой 1,35 г, изъятое в ходе личного досмотра Шульц К.А. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средством - мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

Первоначальная масса вещества, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), «изъятого в ходе личного досмотра Шульц К.А., составляла 1,37 г, согласно справке об исследовании №12/14-335 от 01.02.2024 г. (том № 1; л.д. 64-66).

Оценив совокупность всех представленных доказательств, суд считает, что все доказательства, приведенные выше, являются достоверными, допустимыми и в целом являются достаточными для формирования бесспорного вывода о виновности Шульц К.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

У суда не вызывает сомнения достоверность показаний свидетелей З. И.М., Ш. А.О. и П.П.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с приведенными письменными доказательствами и устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении вышеописанного преступления, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого не установлено.

Признательные показания подсудимого Шульц К.А. суд также признает надлежащим доказательством по делу и кладет их в основу приговора, поскольку показания подсудимым Шульц К.А. в судебном заседании были даны в присутствии защитника, после разъяснения Шульц К.А. положений ст. 51 Конституции РФ, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми, суд не находит.

Таким образом, анализ вышеприведенных доказательств, как каждого доказательства в отдельности, так и в их совокупности, бесспорно, свидетельствует о доказанности вины подсудимого Шульц К.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Признавая вину Шульц К.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Шульц К.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил при себе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,37 грамма, то есть в значительном размере, вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Значительный размер подтверждается количеством изъятого наркотического средства и его конкретными свойствами.

Суд учитывает, что Шульц К.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что она на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, со слов трудоустроен, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, ранее судим, имеет хронические заболевания, имеет на иждивении малолетнего ребенка (данные изъяты) года рождения, которого воспитывает один, бабушку с хроническими заболеваниями, которым оказывает материальную помощь, оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Шульц К.А. сообщил об источнике получения наркотического средства, тем самым предоставил информацию об обстоятельствах совершения преступления, сведениями о которых сотрудники полиции не располагали.

Согласно заключению комиссии экспертов от 13 февраля 2024 года № 299-6 в применении принудительной меры медицинского характера Шульц К.А. не нуждается. Ввиду наличия у Шульц К.А. клинических признаков наркомании, он нуждается, в прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке ст. 72.1 УК РФ.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Шульц К.А. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шульц К.А. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам.

Наличие на иждивении малолетнего ребенка (данные изъяты) года рождения суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Судом установлено, что Шульц К.А. ранее судим приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2022 года за совершение преступления небольшой тяжести к наказанию в виде лишения свободы, условно с применением положений ст. 73 УК РФ, однако в соответствии с п. п. «а,в» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений указанная судимость не образует.

Отягчающие наказание Шульц К.А. обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характера его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели исправления и перевоспитания Шульц К.А. могут быть достигнуты без его реальной изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ и, не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, поскольку Шульц К.А. ранее судим.

Поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна безусловная отмена условного осуждения, оснований для отмены условного осуждения Шульц К.А. по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2022 года суд не усматривает и считает необходимым оставить указанный приговор на самостоятельное исполнение.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Шульц К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шульц К.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Шульц К.А. исполнение следующих обязанностей: встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства, являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации один раз в месяц, в период испытательного срока не менять место жительства по месту фактического проживания без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Предупредить Шульца К.А. о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения в отношении Шульц К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2022 года в отношении Шульц К.А. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: вещество массой 1,34 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящийся в камере хранения в соответствии с квитанцией, по вступлении приговора в законную силу, хранить в установленном месте до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в соответствии с постановлением от 21 февраля 2024 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова