Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0009-02-2023-005938-24

Дело № 2-311/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

с участием представителя заявителя – фио, заинтересованного лица – фио, представителя заинтересованного лица по ордеру – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-1148/2024 по заявлению Жилищного Кооператива «Союз-22» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-311/2024 по иску Жилищного Кооператива «Союз-22» к Новикову Антону Владимировичу, Новикову Александру Владимировичу, Новиковой Ирине Валентиновне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Определением Зюзинского районного суда адрес от 24 января 2024 года принят отказ истца от иска, производство прекращено по гражданскому делу № 2-311/2024 по иску Жилищного Кооператива «Союз-22» к Новикову Антону Владимировичу, Новикову Александру Владимировичу, Новиковой Ирине Валентиновне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

06.05.2024 в суд поступило заявление ЖК «Союз-22» о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель заявителя ЖК «Союз-22» фио в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Заинтересованное лицо Новиков А.В., представителя заинтересованного лица по ордеру фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявления, полагали заявление необоснованным.

Заинтересованные лица Новикова И.В., Новиков А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление необоснованным и подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В силу положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Как следует из материалов дела, определение суда вступило в законную силу 15.02.2024, с заявлением о взыскании судебных расходов заявитель обратился в суд 06.05.2024, то есть в установленный законом срок.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах ( ГПК РФ).

В соответствии с ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются, истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации изложена правовая позиция, согласно которой в случаях прекращения производства по делу судебные издержки по общему правилу взыскиваются с истца.

Принимая во внимание, что производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, при этом данных о том, что истец не поддерживал свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска материалы дела не содержат, суд не находит оснований для удовлетворения заявления в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении Жилищного Кооператива «Союз-22» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-311/2024 по иску Жилищного Кооператива «Союз-22» к Новикову Антону Владимировичу, Новикову Александру Владимировичу, Новиковой Ирине Валентиновне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: