Мотивированное решение

Дело № 02-5584/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2024-006776-48

Дело № 2-5584/2024

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

25 сентября 2024 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5584/2024 по иску Тутубалина Леонида Анатольевича к Фролову Алексею Александровичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Тутубалин Л.А. обратился в суд с иском к Фролову А.А. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 30 октября 2023 года истцом ответчику в долг были переданы денежные средства в размере сумма, на срок до 20 декабря 2023 года, однако, до настоящего времени ответчик указанные денежные средства истцу не возвратил.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возврата суммы займа в размере сумма

Истец Тутубалин Л.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Фролов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 30 октября 2023 года истцом ответчику в долг были переданы денежные средства в размере сумма, на срок до 20 декабря 2023 года.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств подтверждается распиской от 30 октября 2023 года.

В то же время сумма займа ответчиком истцу возвращена не была. Доказательств в подтверждение обратного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли свое подтверждение факт заключения между сторонами указанного договора займа, факт передачи истцом ответчику денежной суммы в размере сумма, а также факт неисполнения ответчиком предусмотренной распиской обязанности по возвращению истцу суммы займа, исходя из нормативно – правового регулирования по требованию о возврате. Тем самым истец наделен правом требовать от ответчика возвращения переданных и не возвращенных по расписке денежных средств.

Следовательно, исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет возврата суммы займа по расписке от 30 октября 2023 года в размере сумма

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тутубалина Леонида Анатольевича к Фролову Алексею Александровичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Фролова Алексея Александровича (паспортные данные) в пользу Тутубалина Леонида Анатольевича (паспортные данные) денежные средства по договору займа в размере сумма

Взыскать с Фролова Алексея Александровича (паспортные данные) госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 октября 2024 года.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск