Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0025-02-2022-011845-63

Дело № 2-4676/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

с участием представителя ответчика фио по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4676/2024 по иску Никитиной Нины Александровны к Артемьеву Георгию Игоревичу, фио о признании недействительными договоров дарения машиномест,

УСТАНОВИЛ:

Никитина Н.А. обратилась в суд с иском к Артемьеву Г.И., фио о признании недействительными договоров дарения машиномест.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлено ходатайство представителя истца Никитиной Н.А. по доверенности фио об оставлении искового заявления без рассмотрения, приостановления производства по делу, поскольку решением Арбитражного суда адрес от 08.06.2023 по делу № А40-46635/2023 Артемьев Г.И. признан несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда адрес от 12.04.2024 принято к производству заявление финансового управляющего фио о признании недействительными договоров дарения машиномест, заключенных 26.08.2016.

Истец Никитина Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Ответчики Артемьев Г.И., фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика фио по доверенности Кожокин А.С. в судебное заседание явился, заявленные ходатайства оставил на усмотрение суда.

Обсудив доводы заявленного ходатайства, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения обоснованным и подлежащим удовлетворению, ходатайство о приостановлении производства по делу до разрешения другого дела необоснованным и подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно положениям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным федеральным . Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из буквального содержания указанной нормы, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов только требования об уплате текущих платежей не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, остальные требования, в том числе о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок, могут быть предъявлены в порядке, установленном Федеральным "О несостоятельности (банкротстве)".

Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 08.06.2023 по делу № А40-46635/2023 Артемьев Г.И. признан несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда адрес от 12.04.2024 принято к производству заявление финансового управляющего фио о признании недействительными договоров дарения машиномест, заключенных 26.08.2016.

Суд, учитывая изложенные обстоятельства, приходит к выводу, что исковые требования по настоящему делу могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, в связи с чем, исковое заявление подлежат оставлению без рассмотрения. Оснований для приостановления производства по делу суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Никитиной Нины Александровны к Артемьеву Георгию Игоревичу, фио о признании недействительными договоров дарения машиномест.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: