Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-4829/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2024-006619-34
Зюзинский районный суд адрес адрес, уд. Кржижановского, д. 20/30, корп. 4, телефон: телефон; факс: +7 (499) 124-13-10; электронный адрес:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4829/2024 по иску Биляловой Анастасии Александровны к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-4829/2024 по иску Биляловой Анастасии Александровны к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Представитель истца – фио, действующий на основании доверенности, обладающий полномочиями заключения мирового соглашения, представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» - фио, действующий на основании доверенности, обладающий полномочиями заключения мирового соглашения, до рассмотрения дела по существу заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Исследовав обстоятельства заключения мирового соглашения, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, с учетом отсутствия возражений против заключения мирового соглашения со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ, примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.
Результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований (пп. 1 части 1 статьи 153.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Частью 7 ст. 153.10 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации N 1- О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.
В п. 2 ст. 39 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых, суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.
Как установлено ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также задач гражданского судопроизводства ( ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.
Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
Исходя из принципа диспозитивности и добровольности примирения сторон, а также с учетом принципа свободы договора, соответствие условий мирового соглашения интересам сторон презюмируется.
При изложенных обстоятельствах, заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение заключено в соответствии со ст. ст. 153.8, 153.9 ГПК РФ, не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону, а также заключено в письменной форме и содержит согласованные истцом и ответчиками условия, размер и сроки исполнения ответчиками своих обязательств.
Вследствие изложенного, мировое соглашение, заключенное сторонами подлежит утверждению
В судебном заседании сторонам разъяснено, и сторонам понятно, что в соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не противоречит закону, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства, утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 39, 173, 153.7 - 153.11, 220, 221,224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» в лице фио и Биляловой Анастасии Александровны в лице фио по которому:
1. По настоящему Мировому соглашению Истец заявил исковые требования к Ответчику о взыскании в свою пользу сумм по Договору участия в долевом строительстве № ОСТ-2/9/148- 1216И от 13.08.2020, а именно:
в счет расходов на устранение недостатков квартиры в размере сумма;
неустойку в размере 1% от суммы, присужденной судом в пользу истца в счет возмещения расходов на устранение недостатков, за каждый день просрочки исполнения до момента фактического исполнения решения суда;
компенсации морального вреда в размере сумма;
штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы;
расходов на проведение досудебного обследования в размере сумма;
расходов на оплату услуг юриста в размере сумма;
расходов на изготовление доверенности в размере сумма;
расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма;
неустойка за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере сумма
2. Исковое заявление предъявлено Истцом в связи с недостатками, указанными в заключении специалиста № ЭО-0945-23 от 05.12.2023 по определению недостатков (дефектов) в квартире № 148, расположенной по адресу: адрес, Рязановское п, адрес.
3. Истец и Ответчик для урегулирования возникшего между ними спора по настоящему гражданскому делу, пришли к добровольному соглашению о выплате Ответчиком Истцу суммы компенсации расходов на устранение недостатков квартиры в размере сумма по всем заявленным требованиям Истца.
Указанная сумма является окончательной и изменению не подлежит.
4. Истец с момента подписания настоящего мирового соглашения признает, что объект долевого строительства - квартира № 148, расположенная по адресу: адрес, Рязановское п, адрес, не имеет иных строительных недостатков и дефектов, кроме указанных в заключении № ЭО-0945-23 от 05.12.2023.
5. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в размере сумма в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения Ответчиком определения суда об утверждении мирового соглашения по следующим реквизитам Истца:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
Получатель: БИЛЯЛОВА АНАСТАСИЯ АЛЕКСАНДРОВНА
Номер счёта: 40817810938064835327
Банк получателя: ПАО Сбербанк
БИК: 044525225
Корр.счёт: 30101810400000000225
ИНН: 7707083893
КПП: 773643001
ОКПО: 57972160
ОГРН: 1027700132195
SWIFT-код: SABRRUMM
Почтовый адрес банка: 109544, МОСКВА, адрес
Почтовый адрес доп.офиса: адрес
6. После исполнения Ответчиком пункта 3 настоящего соглашения Истец в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, а также подтверждает факт отсутствия иных претензий по обязательствам, возложенным на Ответчика в соответствии с Договором участия в долевом строительстве № ОСТ-2/9/148-1216И от 13.08.2020, за исключением претензий в связи с просрочкой передачи объекта долевого строительства по указанному договору.
7. Сторонам разъяснены и понятны условия настоящего мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные нормами ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ.
8. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины Ответчиком не возмещаются. Любые судебные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Стороны друг другу не возмещают, такие расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Производство по гражданскому делу № 2-4829/2024 по иску Биляловой Анастасии Александровны к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: