Дополнительное решение

УИД:77RS0009-02-2024-006554-35

Дело № 2 - 4834/2024

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.Москва 26 июля 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Андрея Валерьевича к фио фио о взыскании неосновательного обогащения, задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

24.06.2024 состоялось решение Зюзинского районного суда адрес по гражданскому делу по иску фио к Марину В.С. о взыскании неосновательного обогащения, задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с которым иск был удовлетворен частично: с Марина В.С. в пользу фио были взысканы в счет неосновательного обогащения денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами (на сумму неосновательного обогащения) за период с 31.05.2024 по 24.06.2024 – сумма, сумму займа – сумма, проценты за пользование займом за период с 29.12.2022 по 24.06.2024 – сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами (на сумму займа) за период с 01.02.2023 по 24.06.2024 – сумма, всего сумма, а также проценты за пользование суммой займа за период с 25.06.2024 по день уплаты задолженности по формуле: A х B/365(366) х C, где А – сумма задолженности, размер которой по состоянию на 24.06.2024 составляет сумма, B - а Банка России, действующая в соответствующий период расчета, 365/366 – количество календарных дней в году, C – количество дней просрочки; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2024 по день уплаты задолженности по формуле: A х B/365(366) х C, где А – сумма задолженности, размер которой по состоянию на 24.06.2024 составляет сумма, B - а Банка России, действующая в соответствующий период расчета, 365/366 – количество календарных дней в году, C – количество дней просрочки; в остальной части иска отказано..

При этом судом не был разрешен вопрос о судебных расходах, в частности о взыскании с Марина В.С. в пользу фио понесенных последним расходов по уплаченной при подаче иска государственной пошлине.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просили.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из принятого 24.06.2024 решения Зюзинским районным судом адрес вопрос о судебных расходах разрешен не был.

В соответствии со ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда, в частности, в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска Кузнецовым А.В. была уплачена государственная пошлина в размере сумма При этом иск был удовлетворен частично. Следовательно, с Марина В.С. в пользу фио подлежат взысканию расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Требования Кузнецова А.В. были удовлетворены судом в размере 88% (1 693 298,51/1 924 123,24 х 100%, где 1 693 298,51 – сумма удовлетворенного требования по состоянию на 18.04.2024, 1 924 123,24 – сумма заявленных требований).

Таким образом, с Марина В.С. подлежат взысканию в пользу фио расходы по уплаченной при подаче иска в размере сумма (17 821 х 88/100).

На основании изложенного, руководствуясь ст.201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Марина фио (паспортные данные) в пользу Кузнецова Андрея Валерьевича (паспортные данные) расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

Дополнительное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В.Тихонова