Мотивированное решение

УИД:77RS0009-02-2024-006554-35

Дело № 2 - 4834/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.Москва 24 июня 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре Барахоеве С.-М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Андрея Валерьевича к Марину Владимиру Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения, задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.В. обратился в суд с иском, просит взыскать с Марина В.С. в счет неосновательного обогащения денежные средства в размере сумма, задолженность по договору займа – сумма, проценты за пользование займом – сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в части неосновательного обогащения – сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в части невозвращенного займа – сумма, проценты за пользование займом по дату фактической оплаты истцу суммы невозвращенного займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактической оплаты истцу суммы неосновательного обогащения в размере сумма и суммы невозвращенного займа в размере сумма, расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.11.2022 передал Марину В.С. денежные средства в размере сумма за оказание консультационных услуг по получению лицензии ФСБ ООО «Центр комплексных систем безопасности», в котором Кузнецов А.В. является единственным участником и генеральным директором. Однако Марин В.С. никаких услуг не оказал, встречного предоставления не предоставил, денежные средства также не возвратил. В связи с чем с Марина В.С. также подлежат взысканию проценты на основании ст.395 ГК РФ, размер которых по состоянию на 18.04.2024 составляет сумма Кроме того, 29.12.2022 Марин В.С. взял у истца в качестве займа денежные средства в размере сумма, которые обязался возвратить в срок до 31.01.2023. Вместе с тем денежные средства на момент подачи иска не возвращены. В связи с чем, помимо суммы займа, с Марина В.С. подлежат взысканию в пользу Кузнецова А.В. на основании п.3 ст.809 ГК РФ проценты за пользование займом, размер которых по состоянию на 18.04.2024 составляет сумма Также с 01.02.2023 с Марина В.С. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, что по состоянию на 18.04.2024 составляет сумма Также Кузнецов В.А. просит взыскать проценты за пользование суммой займа и проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения и невозвращенного займа по дату фактической оплаты истцу денежных средств в указанном размере.

Представитель истца Буркова О.А. в судебном заседании заявленные Кузнецовым А.В. требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом, возражения на иск не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

На основании п.4 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28.11.2022 Марин В.С. получил от Кузнецова А.В. денежные средства в размере сумма, обязавшись оказать консультационные услуги по получению лицензии ФСБ компанией ООО «Центр комплексных систем безопасности». Также 28.12.2022 Марин В.С. получил от Кузнецова А.В. денежные средства в размере сумма, обязавшись возвратить указанную сумму в срок до 31.01.2023.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), случаев, предусмотренных настоящего Кодекса (ч.1). Правила, предусмотренные настоящей , применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч.2).

Статьей 1103 ГК РФ предусмотрено, что поскольку не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей , подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

На основании ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии со ст.ст.807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую сумма прописью; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В свою очередь на основании ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ввиду чего бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По свидетельству представителя истца, консультационные услуги Мариным В.С. оказаны не были, равно как не были возвращены и заемные денежные средства в размере сумма Основания не доверять данному утверждению у суда отсутствуют, ответчиком доказательств возврата денежных средств в полном или ином размере либо безденежности данных им расписок, суду не представлено. Направленное 25.04.2024 истцом в адрес ответчика претензионное письмо оставлено последним без удовлетворения.

Следовательно, поскольку услуги ответчиком истцу оказаны не были и доказательств обратного ответчиком суду не представлено, полученные им от истца денежные средства в размере сумма являются неосновательным обогащением, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в полном размере.

При этом, поскольку ранее направления претензионного письма истец к ответчику за встречным предоставлением в счет полученных 28.11.2022 денежных средств не обращался, а представленная в подтверждение достигнутых договоренностей расписка не содержит даты исполнения Мариным В.С. взятых на себя обязательств, в свою очередь почтовое отправление, содержащее претензионное письмо, было возвращено в адрес истца отделением почтовой связи по месту регистрации ответчика по месту жительства 30.05.2024, суд не находит оснований для взыскания с Марина В.С. в пользу Кузнецова А.В. на основании ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2022 по 18.04.2024; проценты подлежат взысканию, начиная с 31.05.2024 и их размер на день вынесения решения составляет сумма ((1 500 000 х 16%/365 х 25, где 16% - действующая ключевая ставка ЦБ РФ, 25 – количество дней просрочки за период с 31.05.2024 по 24.06.2024). Также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения подлежат взысканию за период со дня, следующего за днем вынесения решения и до дня фактического возврата ответчиком суммы неосновательного обогащения.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере сумма, а также на основании ч.1 ст.809 ГК РФ проценты за пользование суммой займа за период с 29.12.2022 по 24.06.2024 в размере сумма (150 000 х 7,5%/365 х 207 + 150 000 х 8,5%/365 х 22 + 150 000 х 12%/365 х 34 + 150 000 х 13%/365 х 42 + 150 000 х 15%/365 х 49 + 150 000 х 16%/365 х 14 + 150 000 х 16%/366 х 176, где 207 – количество дней просрочки с 29.12.2022 по 23.07.2023; 22 - количество дней просрочки с 24.07.2023 по 14.08.2023; 34 - количество дней просрочки с 15.08.2023 по 17.09.2023; 42 - количество дней просрочки с 18.09.2023 по 29.10.2023; 49 - количество дней просрочки с 30.10.2023 по 17.12.2023; 14 - количество дней просрочки с 18.12.2023 по 31.12.2023; 176 - количество дней просрочки с 01.01.2024 по 24.06.2024).

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца на основании ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа за период с 01.02.2023 по 24.06.2024 в размере сумма (150 000 х 7,5%/365 х 173 + 150 000 х 8,5%/365 х 22 + 150 000 х 12%/365 х 34 + 150 000 х 13%/365 х 42 + 150 000 х 15%/365 х 49 + 150 000 х 16%/365 х 14 + 150 000 х 16%/366 х 176, где 173 – количество дней просрочки с 01.02.2023 по 23.07.2023; 22 - количество дней просрочки с 24.07.2023 по 14.08.2023; 34 - количество дней просрочки с 15.08.2023 по 17.09.2023; 42 - количество дней просрочки с 18.09.2023 по 29.10.2023; 49 - количество дней просрочки с 30.10.2023 по 17.12.2023; 14 - количество дней просрочки с 18.12.2023 по 31.12.2023; 176 - количество дней просрочки с 01.01.2024 по 24.06.2024). Также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму невозвращенного займа подлежат взысканию за период со дня, следующего за днем вынесения решения и до дня фактического возврата ответчиком суммы неосновательного обогащения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова Андрея Валерьевича к Марину Владимиру Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения, задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Марина Владимира Сергеевича (паспортные данные) в пользу Кузнецова Андрея Валерьевича (паспортные данные) в счет неосновательного обогащения денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами (на сумму неосновательного обогащения) за период с 31.05.2024 по 24.06.2024 – сумма, сумму займа – сумма, проценты за пользование займом за период с 29.12.2022 по 24.06.2024 – сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами (на сумму займа) за период с 01.02.2023 по 24.06.2024 – сумма, всего сумма

Взыскать с Марина Владимира Сергеевича (паспортные данные) в пользу Кузнецова Андрея Валерьевича (паспортные данные) проценты за пользование суммой займа за период с 25.06.2024 по день уплаты задолженности по формуле: A х B/365(366) х C, где А – сумма задолженности, размер которой по состоянию на 24.06.2024 составляет сумма, B - а Банка России, действующая в соответствующий период расчета, 365/366 – количество календарных дней в году, C – количество дней просрочки.

Взыскать с Марина Владимира Сергеевича (паспортные данные) в пользу Кузнецова Андрея Валерьевича (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2024 по день уплаты задолженности по формуле: A х B/365(366) х C, где А – сумма задолженности, размер которой по состоянию на 24.06.2024 составляет сумма, B - а Банка России, действующая в соответствующий период расчета, 365/366 – количество календарных дней в году, C – количество дней просрочки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме составлено 01 июля 2024 года.

Судья Е.В.Тихонова