Приговор

Дело № 1-362/2024

УИД 77RS0009-02-2024-006295-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года адрес

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием государственных обвинителей помощников Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, фио, подсудимого фио, защитника – адвоката Самсонова В.О., представившего удостоверение № 4849 и ордер № 7/9 от 08 мая 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Филатова Ильи Валерьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого 18 марта 2021 года Химкинским городским судом адрес по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма (штраф не оплачен, сведений о направлении для принудительного исполнения не имеется),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филатов И.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так он (Филатов И.В.), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, незаконно хранил при себе без цели сбыта, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее в своем составе (согласно справке об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 144 от 03 февраля 2022 года и заключению экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-45 от 31 марта 2022 года) наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в 1 свертке, массой 300,34 г, в крупном размере, вплоть до 21 часа 30 минут 02 февраля 2022 года, когда находясь по адресу: адрес, около д. 24, корп. 2, был задержан сотрудниками полиции, а вещество, массой 300,34 г, в свертке, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, было изъято из незаконного оборота в ходе его (фио) личного досмотра, проведенного 03 февраля 2022 года, в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 45 минут, по адресу: адрес, д. 65, корп. 2. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с действующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включено в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с действующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), составляющая 300,34 г является крупным размером.

Таким образом он (Филатов И.В.) совершил незаконные хранение без цели сбыта наркотического средства –– мефедрон (4-метилметкатинон), массой 300,34 г в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Филатов И.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, в судебном заседании дал показания о том, что употреблял наркотические средства – мефедрон в больших количествах по 5-10 грамм в сутки, достаточно длительное время. Наркотические средства приобретал с помощью телеграмм-бота, какого именно не помнит, заказал и оплатил с помощью перевода на карту около 200-250 сумма прописью утром 02 февраля 2022 года. Забрал наркотическое вещество в лесополосе в адрес в земле 02 февраля 2022 года, наркотик был завернут изолентой, приехал на своем автомобиле марки «Фольцсваген Амарок», после чего был в тот же день задержан сотрудниками полиции вечером возле корп. 2 дома 24 по адрес в адрес, где он снимал квартиру у тещи друга. При задержании сотрудникам полиции ничего не мог пояснить, поскольку испытал стресс. При личной досмотре в отделении полиции у него изъяли сверток с наркотиками, был составлен протокол, понятые участвовали. Сотрудники полиции ему не задавали вопросы, где он приобрел наркотик.

Вина подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

- показания свидетеля фио, данными в ходе судебного следствия и в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он 03 февраля 2022 года был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого по адресу: адрес для проведения обыска. В ходе проведения обыска было обнаружено и изъято два полимерных пакета с таблетками белого цвета внутри; двое электронных весов в черном и серебристом цвете, и один полимерный пакет с фасовочными пакетами внутри. Все вышеуказанные предметы были упакованы надлежащим образом, согласно протокола обыска. - показания свидетеля фио, данными в ходе судебного следствия, согласно которым она ранее знакома с подсудимым Филатов И.В. не была, её зять попросил сдать на несколько недель подсудимого её квартиру, пока она будет в отъезде, она согласилась. Квартира находится по адресу: адрес. Она встретилась с Филатовым И.В., передала ему ключи от квартиры и уехала. При обыске в квартире она участия не принимала, что изымалось из квартиры, ей неизвестно.

- показания свидетеля фио сотрудника полиции, данными в ходе судебного следствия, согласно которых 25 января 2022 года в адрес 2 отделения ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступил материал для объявления в розыск гражданина Филатова Ильи Валерьевича. 02 февраля 2022 года в ходе работы по розыскному делу было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Наведение справок», с помощью системы ЕЦХД адрес, установлен возможный адрес: адрес, местонахождения лица внешне схожим с разыскиваемым Филатовым Ильей Валерьевичем. С целью проверки информации мною совместно со старшим оперуполномоченным 2 отделения ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитаном полиции Карпуниным В.М., было принято решение о выезде по адресу: адрес, с целью установления местонахождения и задержания разыскиваемого - Филатова Ильи Валерьевича. По прибытии на адрес: адрес, был взят под наблюдение вышеуказанный адрес и прилегающую территорию к нему. Потом подошел мужчина, схожий с разыскиваемым Филатовым Ильей Валерьевичем. Было принято решение подойти к данному гражданину с целью проверки. Мужчина представился Филатовым Ильей Валерьевичем и стал изрядно нервничать. Пояснили гражданину Филатову И.В., что он находится в федеральном розыске по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и попросили проехать с ними в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Далее, разыскиваемый стал сильнее нервничать и попытался скрыться в обратном направлении от дома № 24 корпус 2 по адрес Москвы, в связи с чем, в отношении разыскиваемого фио была применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие подвижность - наручники. Гражданину Филатову И.В. были заданы вопросы о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, оборот которых на адрес ограничен или запрещен, последний ответил, что при нем запрещенных предметов и веществ нет. Далее бы составлен рапорт о задержании и доставлении. После чего сотрудник ОМВД России по адрес провели личный досмотр, при досмотре он не участвовал.

- показания свидетеля фио сотрудника полиции, данными в ходе судебного следствия, согласно которых ранее с Филатовым И.В. знаком не был, неприязненных отношений, причин для оговора подсудимого у меня не имеется. 02 февраля 2022 года он находился на дежурстве, в ОМВД по адрес был доставлен Филатов И.В., который находился в розыске. От дежурной части поступило указание провести личный досмотр фио Он провел личным досмотр в досмотровой комнате дежурной части с участием двух понятых, были изъяты, сверток, кошелек, мобильный телефон и денежные средства. Филатов И.В. по поводу изъятых вещей пояснил, что телефон, кошелек, денежные средства принадлежат ему, по поводу свертка Филатов И.В. сказал, что не знает, откуда данный сверток появился. Все было зафиксировано под протокол личного досмотра, замечаний не поступало.

Вина подсудимого фио также подтверждается:

- протоколом личного досмотра фио от 03 февраля 2022 года, согласно которому 03 февраля 2022 года, в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 45 минут, по адресу: адрес, в ходе проведения личного досмотра фио из правого наружного кармана куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят сверток, обмотанный прозрачной клейкой лентой с находящимся внутри веществом белого цвета (т. 4 л.д. 180-181);

- справкой об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 144 от 03 февраля 2022 года из которой следует, что представленное вещество, массой 300,34 г, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». 0,01 г вещества израсходовано в процессе исследования (т. 4 л.д. 186);

- заключением экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-45 от 31 марта 2022 года, из которого следует, что: «1.1. Представленное на экспертизу вещество массой 300,33 г из пакета, изъятое в ходе личного досмотра гр. фио, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список Ι Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Первоначально, согласно справке об исследовании № 144 от 03.02.2022, выполненной в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, масса вещества из пакета, изъятого в ходе личного досмотра гр. фио, составляла 300,34 г (том № 5 л.д. 15-29);

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Представленные в судебном заседании стороной обвинения письменные доказательства, а именно: копия постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей; постановление о результатах ОРД; копия рапорта на проведение ОРМ «Наблюдение»; постановление о розыскных действиях; акт проведения ОРМ «Наблюдение»; протокол личного досмотра фио; копия протокола ОМП с фототаблицей; копия заключения экспертов №12/14-303 от 28.06.2021; копия протокола осмотра предметов (документов) от 04.10.2021 г., с фототаблицей; копия протокол осмотра предметов (документов) от 18.10.2021 г., с фототаблицей; досудебное соглашение о сотрудничестве обвиняемой фио; копия протокола предъявления для опознания по фотографии от 28.10.2021; копия протокола предъявления для опознания по фотографии от 29.10.2021; акт осмотра интернет-ресурсов; протокол осмотра предметов (документов) от 11.04.2022 с фототаблицей, суд не может признать относимыми доказательствами, поскольку они не относятся к совершению преступления, в котором обвиняется подсудимый Филатов И.В.

Показаниям свидетелей фио, фио, фио, фио, допрошенных в судебном заседании и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, указанные свидетели ранее фио не знали и оснований для его оговора не имеют, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.

Оценивая показания подсудимого фио суд им доверяет, поскольку они согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вместе с тем, какие-либо доказательства того, что Филатов И.В. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, суду не были представлены. У сотрудников полиции не имелось информации о том, в каком месте Филатов И.В. приобрел наркотическое средство, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности. При задержании и последующих допросах задержанного фио, сотрудниками полиции не было выяснено, когда, где и при каких обстоятельствах Филатовым И.В. было приобретено наркотическое вещество.

Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что Филатов И.В. хранил наркотические средства незадолго до его задержания для личного употребления.

Проанализировав имеющиеся доказательства по делу, суд считает, что доказательств в части обвинения подсудимого фио в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не представлено, поскольку не доказаны обстоятельства, составляющие объективную сторону незаконного приобретения Филатовым И.В. наркотических средств, а именно место приобретения им наркотического средства, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности.

Экспертное заключение, приведенное выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данное заключение оформлено надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключение экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Таким образом, анализ вышеприведенных доказательств, как каждого доказательства в отдельности, так и в их совокупности, бесспорно, свидетельствует о доказанности вины подсудимого фио в совершении инкриминируемого ему преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми, суд не находит.

Признавая вину фио в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Филатов И.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство –- мефедрон (4-метилметкатинон), в 1 свертке, массой 300,34 г, в крупном размере, вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Крупный размер подтверждается количеством изъятого наркотического средства и его конкретными свойствами.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Филатов И.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Филатов И.В. полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, со слов трудоустроен, оказывал материальную помощь близким родственникам, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет хронические заболевания, находится под стражей с 02 февраля 2022 года по 24 апреля 2023 года и с 17 апреля 2024 года по 26 июня 2024 года.

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ «Московского научно - практического центра наркологии Департамента Здравоохранения адрес» Отделение судебно-психиатрических экспертиз № 462 от 04 марта 2021 года следует, в применении принудительных мер медицинского характера Филатов И.В. не нуждается. Клинических признаков алкогольной зависимости у фио нет. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от психостимуляторов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний для лечения нет (том. 4 л.д. 221-223).

Суд доверяет данному заключению экспертов и признает фио в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

Судом по характеристике личности был допрошен свидетель фио, который показал, что Филатов И.В. его знакомый, с которым он сотрудничал по поставке мебели в ресторан. С Филатовым И.В. знаком около шести лет, познакомились в старом бизнесе, когда у фио была своя фирма. Он обслуживал рестораны, поставлял мебелью. Он знаком с его женой и ребенком. Когда он приходил в новый проект, фио всегда советовал, как человека, у которого можно было заказывать мебель, рекомендовал фио как хорошего человека, специалиста. Филатов И.В. ему очень помогал с больной мамой, морально поддерживал и помогал финансово, ездил с ним помогать его отцу. О наркотической зависимости фио он не знал.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля фио, в связи с чем данную характеристику личности подсудимого, суд принимает во внимание.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие хронических заболеваний, оказание материальной помощи близким родственникам, положительную характеристику свидетеля фио, а также длительное содержание подсудимого под стражей в условиях следственного изолятора.

Также, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства смягчающего наказание Филатову И.В., суд признает наличие у него малолетнего ребенка.

Судом установлено, что Филатов И.В. ранее судим приговором Химкинского городского суда адрес от 18 марта 2021 года за совершение преступления небольшой тяжести к наказанию в виде штрафа, однако в соответствии с п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений указанная судимость не образует.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Филатову И.В. наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Филатову И.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого фио, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, его искреннее раскаяние в содеянном, положительную характеристику со стороны знакомых, длительное содержание под стражей в условиях следственного изолятора, его положительное поведение в социальной среде после освобождения по оправдательному вердикту присяжных заседателей, отсутствие фактов привлечения к административной и уголовной ответственности, суд приводят к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, то есть с применением условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Филатовым И.В. преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку Филатову И.В. не назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу Филатову И.В. отменить, освободить его из - под стражи в зале суда.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Филатова Илью Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Филатову И.В. наказание считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного фио исполнение следующих обязанностей:

- встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства,

- являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации один раз в месяц,

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства,

- пройти курс лечения от наркомании.

Предупредить Филатова И.В. о предусмотренных ч. ч. 2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения, избранную в отношении Филатова Ильи Валерьевича в виде заключения под стражу отменить, освободить Филатова Илью Валерьевича из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время содержания фио под стражей с момента фактического задержания, то есть с 02 февраля 2022 года по 24 апреля 2023 года и с 17 апреля 2024 года по 26 июня 2024 года.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- первоначальную упаковку и вещество в 1 свертке, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 300,32 г, (масса вещества после производства экспертизы) обнаруженный и изъятый 03 февраля 2022 года, в ходе проведения личного досмотра фио, упакованные в сейф-пакет № 32096080, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес; электронные весы в количестве 2 штук, со следами наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №42201450006000216.

- связку из 4 ключей от квартиры и 1 магнитный ключ от входа в подъезд, с цепочкой; 2 ключа от квартиры (один золотистого цвета; второй – серебристого цвета), - выданные на ответственное хранение, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья: С.А. Бобылева