Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока домашнего ареста

гор. Москва 27 апреля 2024 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Густовой Е.П., с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., следователя следственной группы Прасолов Г.И., обвиняемого Никитина И.М., защитника – адвоката Петрухина И.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москве Терещенковой А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока домашнего ареста в отношении:

Никитина Ильи Максимовича, паспортные данные, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 04 ноября 2023 года следователем СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ в отношении неустановленного лица.

05 ноября 2023 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ был задержан Никитин И.М. порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.

05 ноября 2023 года Никитину И.М. предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

06 ноября 2023 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы Никитину И.М. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста с установлением определенных запретов и ограничений, сроком до 04 января 2024 года, срок содержания под домашним арестом неоднократно и последовательно продлевался судом, последний раз продлен постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2024 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 04 мая 2024 года, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа 23 апреля 2024 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев, то есть до 04 июня 2024 года.

Следователь Терещенкова А.В., с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемому Никитину И.М. на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяца 30 суток, то есть до 04 июня 2024 года, с сохранением ранее наложенных запретов и ограничений.

В судебном заседании следователь Терещенкова А.В. ходатайство поддержала, мотивировав тем, что срок содержания Никитина И.М. под домашним арестом истекает 04 мая 2024 года, однако завершить предварительное следствие до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: получить заключение эксперта комиссионной судебно- медицинской экспертизы, с результатами которой ознакомить обвиняемого Никитина И.М. и его защитника, а также потерпевшего Смирнова И.А.; предъявить обвиняемому Никитину И.М. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ; выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок не менее 02 месяцев. При этом следствия указывает, что основания послужившие избранию меру пресечения в отношение Никитина И.М. в виде домашнего ареста, в настоящее время не отпали и не изменились.

В судебном заседании следователь и прокурор вышеуказанное ходатайство следователя поддержали, на сохранении ранее наложенных запретов и ограничений настаивали.

Обвиняемый Никитин И.М. и его защитник возражали против продления срока содержания под домашним арестом, с учетом данных о личности, состояния здоровья, необходимостью посещением учебного заведения и медицинского учреждения просили изменить меру пресечения на меру пресечения в виде запрета определённых действий либо разрешить прогулки, с возможностью посещения вуза.

Суд, исследовав представленные в обоснование ходатайства следователя материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемого Никитина И.М. на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяца 30 суток, то есть до 04 июня 2024 года, поскольку срок его содержания под домашним арестом истекает 04 мая 2024 года, а окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, в связи с необходимостью проведения ряда вышеуказанных следственных действий, направленных на окончание расследования уголовного дела, изложенных в постановлении следователя и обозначенных им в судебном заседании, для чего потребуется срок не менее 01 месяца, на которые и продлен срок предварительного расследования.

Сомневаться в необходимости проведения указанных следователем следственных действий у суда не имеется, следователь в соответствии с требованиями ст. 38 УПК РФ самостоятельно направляет ход предварительного следствия и определяет его пределы.

Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока домашнего ареста обвиняемого Никитина И.М. вынесено надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований УПК РФ и представлено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Данное постановление отвечает требованиям уголовно-процессуального законодательства, в нем указаны основания и мотивы продления срока домашнего ареста, изложены обстоятельства, в силу которых изменение ранее избранной в отношении Никитина И.М. меры пресечения на менее строгую, по мнению следователя, невозможно.

С учетом объема выполненных с момента задержания Никитина И.М. следственных действий, суд не усматривает волокиты и неэффективности в организации расследования уголовного дела.

Обоснованность подозрения Никитина И.М. в причастности к совершенному преступлению, а также законность его задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ были проверены судом при избрании меры пресечения. При этом в настоящее судебное заседание следователем также представлены доказательства, совокупность которых дает основания полагать о наличии событий вмененного преступления и причастности Никитина И.М. к его совершению.

Суд полагает, что оснований для отмены или изменения ранее избранной Никитину И.М. меры пресечения в виде домашнего ареста в настоящее время не имеется, поскольку он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, по мнению суда, Никитин И.М., оставаясь вне условий изоляции от общества, может скрыться от органов предварительного расследования и суда, оказать давление на свидетелей или иных участников уголовного судопроизводства, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом изложенного, оснований для изменения Никитину И.М. домашнего ареста на иную меру пресечения не связанную с изоляцией от общества, в том числе на запрет определенных действий, как и изменение возложенных на него запретов и ограничений, вопреки доводам обвиняемого и его защитника, не имеется по вышеизложенным основаниям.

Сведений о наличии у Никитина И.М. заболеваний, исключающих возможность его нахождения под домашним арестом, суду не представлено.

Испрашиваемый следователем к продлению срок домашнего ареста является разумным с учетом объема запланированных к проведению процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемому Никитину Илью Максимовичу под домашним арестом на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяца 30 суток, то есть до 04 июня 2024 года, с сохранением ранее наложенных запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева