Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№3/2-65/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

город Москва 02 мая 2024 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием помощника прокурора Маркова Н.Б., следователя следственной группы Одинцовой Ю.А., обвиняемого Хана Х., защитника - адвоката Матухина В.Н., переводчика фио,

рассмотрев постановление следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по Юго-Западному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Хана Хашама, паспортные данные, ...: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 13 февраля 2024 года по признакам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.

03 апреля 2024 года в 19 час 50 минут Хан Х. задержан по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанных преступлений.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2024 г. в отношении Хана Х. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 10 суток, то есть до 13 мая 2024 года.

Срок предварительного следствия продлен 11 апреля 2024 года руководителем СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 13 июля 2024 года.

Следователь Садова Е.Г., с согласия руководителя следственного отдела, обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Хана Х. на 02 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 10 суток, то есть до 13 июля 2024 года.

В судебном следователь Садова Е.Г., мотивировав ходатайство, пояснила, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 13 мая 2024 г., однако закончить расследование в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: осмотреть предметы и документы, изъятые в ходе обысков, приобщить ответы на ранее направленные запросы и поручения, установить иных лиц, причастных к совершению вышеуказанных преступлений, выполнить иные следственные и процессуальные действия, для чего потребуется дополнительный срок не менее 02 месяцев 00 суток. Оснований для изменения Хану Х. меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжких преступлений, направленных против порядка управления, имеющих высокую общественную опасность, а также резонансный характер, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, превышающий 3 года, в связи с чем у органов предварительного расследования имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый Хан Х., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также оказывать давление на участников уголовного процесса, тем самым, может воспрепятствовать установлению истины по делу. Медицинскими данными, свидетельствующими о невозможности содержания Хана Х. в условиях следственного изолятора, следствие не располагает. В связи с чем следствие считает необходимым избрать в отношении обвиняемого Хана Х. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании прокурор Марков Н.Б. поддержал заявленное ходатайство по аналогичным основаниям, против изменена меры пресечения возражал.

Обвиняемый Хан Х. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, с учетом данных о личности, наличия на иждивении совершеннолетней дочери, которая является студентом, позиции обвиняемого по делу, а также отсутствием объективных доказательств подтверждающих доводы следствия, просили рассмотреть вопрос об изменении меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится уголовное дело.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Хану Х. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, с которыми суд соглашается.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью выполнения следственных действий, направленных на получение доказательств и дальнейшее окончание расследования. Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Хану Х. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства следователя не изменились и не отпали.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что органами следствия Хан Х. обвиняется в совершении трех тяжких преступлений, направленных против порядка управления, за совершение каждого из которых законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, официально не трудоустроен, источник его дохода документально не подтвержден, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства на адрес, где проводится предварительное расследование, то есть, не находясь в условиях следственного изолятора может беспрепятственно скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовав производству по уголовному делу.

При этом в настоящее время суду также не представлено соответствующего медицинского заключения о наличии у Хана Х. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

При таких обстоятельствах, учитывая данные обстоятельства и признавая их исключительными, принимая во внимание всю совокупность данных о личности Хана Х., суд полагает, что избрание в отношении обвиняемого Хана Х. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, невозможно, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может являться гарантией, что обвиняемый, находясь вне изоляции от общества, не будет предпринимать меры к созданию условий, препятствующих эффективному производству предварительного расследования по делу, что не будет отвечать интересам уголовного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, ходатайство защитника и обвиняемого об избрании иной меры пресечения не подлежит удовлетворению по основаниям, изложенным выше.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей в отношении Хан Хашама на срок 02 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 10 суток, то есть до 13 июля 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева