Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 15 августа 2024г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Ощепковой Э.Х.,

защитника Нагаева Ю.В., подсудимого Акобяна В.А., потерпевшей ... С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Акобяна Володи Акобовича, паспортные данные и гражданина адрес, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей 2012 и паспортные данные, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого 27 октября 2021г. приговором мирового судьи судебного участка № 391 адрес адрес по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма (штраф не оплачен),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акобян В.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 10 минут 27 октября 2023г., находясь в неустановленном следствием месте, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ... С.Б., путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, реализуя задуманное, предложил ... С.Б. провести ремонтные работы в гаражном боксе № 21, расположенном в адрес по адресу: адрес, и оплату которых необходимо производить путем перевода денежных средств на банковскую карту. Введенная в заблуждение Кузнецова С.Б., будучи уверенная в том, что Акобян В.А. проводит ремонтные работы в гаражном боксе № 21, расположенном по вышеуказанному адресу, в период времени с 18 часов 10 минут 27 октября 2023г. до 20 часов 41 минуты 20 ноября 2023г. осуществила шесть транзакций по переводу денежных средств со своего банковского счета № ..., который открыт на имя потерпевшей и обслуживается в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, д. 5, а именно: 27 октября 2023г. в 18 часов 10 минут, на сумму сумма на банковский счет № ..., открытый на имя Ахмаева С.А., неосведомленного о преступных намерениях Акобяна В.А.; 29 октября 2023г. в 17 часов 44 минуты, на сумму сумма, через систему быстрых платежей по абонентскому номеру ..., на банковский счет, открытый в адрес ...» на имя Акобяна В.А.; 06 ноября 2023г. в 17 часов 44 минуты, на сумму сумма, через систему быстрых платежей по абонентскому номеру ..., на банковский счет, открытый в адрес ...» на имя Акобяна В.А.; 12 ноября 2023г. в 19 часов 26 минут, на сумму сумма, через систему быстрых платежей по абонентскому номеру ..., на банковский счет открытый в адрес ...» на имя Акобяна В А.; 15 ноября 2023г. в 16 часов 32 минуты, на сумму сумма, через систему быстрых платежей по абонентскому номеру ..., на банковский счет, открытый в адрес ...» на имя Акобяна В.А.; 20 ноября 2023г. в 20 часов 41 минуту, на сумму сумма, через систему быстрых платежей по абонентскому номеру ..., на банковский счет, открытый в адрес ...» на имя Акобяна В.А.

Таким образом, Акобян В.А. в период времени с 18 часов 10 минут 27 октября 2023г. по 20 часов 41 минуту 20 ноября 2023г. путем обмана похитил принадлежащие ... С.Б. денежные средства на общую сумму сумма, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ... С.Б. значительный материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый Акобян В.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Нагаев Ю.В., государственный обвинитель Ощепкова Э.Х. и потерпевшая Кузнецова С.Б. не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, отнесенное Уголовным Кодексом РФ к категории преступлений средней тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Акобяна В.А. по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Акобян В.А. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую судом не установлено, исходя из положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения положения ст.76.2 УК РФ не имеется, поскольку Акобян В.А. ранее судим.

При изучении личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учете в ПДН и НД не состоит, на момент задержания не был официально трудоустроен, имеет на иждивении малолетних детей, оказывает помощь отцу и бабушке, страдающим заболеваниями, находящимся на пенсии, по месту жительства жалоб на него не поступало, имеет грамоты за достижения в области спорта.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд принимает во внимание, что Акобян В.А. вину признал, раскаялся в содеянном, оказывает помощь отцу и бабушке, находящимся на пенсии, по месту жительства жалоб на него не поступало, имеет грамоты за достижения в области спорта, состояние здоровья его и близких родственников.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении у подсудимого малолетних детей суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Акобяну В.А. наказания в виде лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для назначения иного вида наказания, полагая, что данное наказание обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного. При этом суд не усматривает оснований для применения к назначенному наказанию положений ст.64 УК РФ, полагая, что какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, по данному уголовному делу отсутствуют.

Суд учитывает, что Акобян В.А. осужден 27 октября 2021г. приговором мирового судьи судебного участка № 391 адрес адрес по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма. Наказание не исполнено, штраф не оплачен.

Преступление по данному уголовному делу совершено Акобяном В.А. в период неисполненного наказания по предыдущему приговору суда, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимый на путь исправления не встал, доверие суда не оправдал, вновь совершив аналогичное корыстное преступление.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления в совокупности с данными о личности Акобяна В.А., для которого исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по правилам ст.70, ч.2 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытого наказания, назначенного по предыдущему приговору суда, к наказанию, назначенному по данному приговору суда, и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не усматривает, полагая, что его исправление не возможно без изоляции от общества.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Акобяну В.А. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, для которого исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточно.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым в целях исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Акобяна В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

При этом суд считает необходимым в соответствии с требованиями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о заявленных потерпевшей ... С.Б. исковых требованиях о взыскании с подсудимого в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежных средств в размере сумма, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку сумма причиненного ущерба подтверждена материалами уголовного дела и не оспорена сторонами.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Акобяна Володю Акобовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытого наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 391 адрес адрес от 27 октября 2021г. по ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию, назначенному по данному приговору, Акобяну В.А. назначить окончательное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере сумма, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Акобяна В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в указанный срок времени задержания и предварительного содержания под стражей с 12 февраля 2024г. до дня вступления приговора в законную силу, с учетом требований п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Исковые требования ... Светланы Борисовны удовлетворить.

Взыскать с Акобяна Володи Акобовича в пользу ... Светланы Борисовны в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере сумма.

Вещественные доказательства: копии чеков ПАО «Сбербанк», сведения о движении денежных средств - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Председательствующий: