Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 5 ноября 2024г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Горчаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Ощепковой Э.Х.,

защитника Аскирка А.Ю., подсудимого Тургаева А.В.,

потерпевшего Лизунова А.Д., законного представителя потерпевшего Лизуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тургаева Александра Вячеславовича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, работающего в ООО «5 Пост» оператором склада, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тургаев А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Тургаев А.В. в период с 23 час 33 мин по 23 час 53 мин 03.03.2024г., более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном вблизи адреса: адрес, совместно с ранее ему неизвестными Лизуновым А.Д., паспортные данные, Рукавичниковым А.О., паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений к несовершеннолетнему Лизунову А.Д., сформировал преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни последнего, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, для чего в вышеуказанный период времени и месте, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Лизунову А.Д., вооружился находящимся при нем разделочным ножом, обладающим колюще-режущим свойством, с длинной клинка не менее 8 см., держа его в своей правой руке, умышленно нанес не менее одного удара в область брюшной полости, а также не менее одного удара в область правой кисти потерпевшего Лизунова А.Д.

Своими действиями Тургаев А.В. причинил Лизунову А.Д. следующие телесные повреждения, в соответствии с заключением эксперта № 2424301843 от 06.04.2024г.: колото-резаную рану передней брюшной стенки, проникающую в брюшную полость, с ранением по ходу раневого канала париетальной брюшины и 6 сегмента диафрагмальной поверхности правой доли печени, гемоперитонеум (скопление крови в брюшной полости) – образовалась от ударного воздействия твердого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами и причинила тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни – согласно п. 6.1.15. – Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»; резаную рану ногтевой фаланги 2 пальца правой кисти, средней фаланги 3 пальца по ладонной поверхности с частичным повреждением сухожилия поверхностного сгибателя (на 2/3 окружности), основной фаланги 4 пальца правой кисти – образовалась от скользящего воздействия твердого предмета, обладающего режущими свойствами и причинила средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) – согласно п. 7.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Таким образом, в результате умышленных действий Тургаева А.В. потерпевшему Лизунову А.Д. в период с 23 час 33 мин по 23 час 53 мин 03.03.2024г., более точное время следствием не установлено, на участке местности, расположенном вблизи адреса: адрес, причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, при этом после совершения указанного преступления Тургаевым А.В. предпринята попытка скрыться с места совершения преступного деяния, однако он был настигнут Рукавичниковым А.О. и фио, которыми в последующим передан прибывшему на место происшествия наряду фио ППСП ОМВД России по адрес, а Лизунов А.Д. доставлен в Научно-исследовательский институт неотложной детской хирургии и травматологии Департамента здравоохранения адрес, где ему своевременно была оказана медицинская помощь и последующее лечение.

В судебном заседании подсудимый Тургаев А.В. вину в совершении преступления признал частично, дал показания о том, что 3 марта 2024г. в вечернее время употреблял пиво в баре, расположенном в дома 5а по адрес в адрес. Примерно в 22 часа он вышел из бара и направился к остановке общественного транспорта, шел по тропинке вдоль дороги. Он находился в состоянии средней степени опьянения. Он увидел, как навстречу ему бежала группа подростков, в количестве 7-9 человек. Он испугался, так как подумал, что они бегут прямо на него, и выставил вперед свою руку. Один из подростков зацепился за его руку, после чего все остановились и спросили, зачем он ударил их друга. Он объяснил, что испугался и непроизвольно выставил руку вперед. Подростки начали пререкаться с ним, окружили его, между ними начался словесный конфликт. Потерпевший активно разговаривал с ним на повышенных тонах, начал приближаться к нему. Он остановил потерпевшего рукой, за шею не хватал. Кто-то из подростков, возможно, потерпевший, нанес ему не менее двух ударов по лицу, после чего его начали бить несколько человек по голове руками и ногами. Он вспомнил, что имел при себе нож, который носил на работу на склад, достал его. Потерпевший напал на него, в результате чего наткнулся на нож, затем отскочил. Друзья потерпевшего начали его бить. Он испугался, начал убегать, кто-то из данных лиц распылил ему в лицо газовый баллончик.

Будучи допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника Тургаев А.В. в ходе предварительного следствия давал показания о том, что 3 марта 2024г., примерно в 22 часа 10 минут, он следовал от бара, расположенного по адресу: адрес станции метро «Скобелевская», увидел компанию ранее незнакомых ему молодых людей, которая шла ему навстречу. В какой-то момент между ним и компанией молодых людей возник конфликт, причину не помнит. В ходе конфликта несколько молодых людей толкнули его в плечо, после чего он принял решение достать нож с целью напугать молодых людей. Удерживая нож, он стал размахивать им перед собой, чтобы к нему никто не подходил, нанес одному из молодых людей – Лизунову А.Д. непроизвольный удар ножом в живот, после чего компания подростков стала его бить. Доставая нож, осознавал возможность причинения телесных повреждений кому-либо из молодых людей. Подтверждает, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Позднее также пояснил, что конфликт с компанией молодых людей возник на почве того, что он выставил руку в момент, когда мимо него пробегал фио, нанеся ему удар в область головы. Позднее пояснил, что в ходе словестного конфликта он схватил Лизунова А.Д. за одежду в области плеча, после чего Лизунов А.Д. совместно с компанией молодых людей стали наносить ему удары, от чего он упал. В момент падения достал нож, после чего причинил Лизунову А.Д. телесные повреждения (т. 2 л.д. 42-47, 69-73, 77-84, 105-109).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании потерпевший Лизунов А.Д. показал, что 3 марта 2024г. гулял вместе со своими друзьями в адрес. Примерно в 23 часа они начали расходиться по домам, бежали на остановку общественного транспорта, расположенную у дома 5А по адрес, так как опаздывали на автобус. По тропинке навстречу им шел мужчина (подсудимый). Он услышал потасовку сзади между подсудимым и фио, обернулся и увидел, что фио держится рукой за лицо, подсудимый размахивал руками. Они подошли к подсудимому, стали спрашивать, что произошло, поняли, что подсудимый находится в состоянии опьянения. Трибунский сказал, что подсудимый его ударил. Подсудимый сказал, что ударил непроизвольно, так как они на него бежали. В ходе конфликта подсудимый схватил его рукой за шею, сдавил ее, он отреагировал ударом, после чего между ними началась драка, они вдвоем упали. Он почувствовал удар ножом в область живота, рукой схватился за лезвие ножа, повредил сухожилие на пальце. После этого он встал и отошел от подсудимого, его друзья вызвали скорую помощь и помогли задержать подсудимого, который пытался убежать.

Будучи допрошен в ходе предварительного следствия, потерпевший Лизунов А.Д. давал подробные показания об обстоятельствах получения телесных повреждений, которые оглашались в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ. Так, потерпевший пояснял, что 03 марта 2024г., примерно в 19 часов, они встретились с Рукавичниковым А.О., фио, фио, фио, фио, поехали гулять в адрес. Примерно в 23 часа 20 минут 03 марта 2024г. они бежали на остановку общественного транспорта, расположенную вблизи жилого комплекса по адресу: адрес. Обернувшись, он увидел, что фио держится за челюсть, рядом с ним стоит неизвестный ему мужчина, позднее ставший ему известным как Тургаев А.В. Осознав, что Тургаев А.В. ударил фио, он подошел к нему, чтобы разобраться в причинах конфликта. Тургаев А.В. стал разговаривать агрессивно, отказался извиняться перед фио При этом было заметно, что Тургаев А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения. В какой-то момент Тургаев А.В. вытянул руку и схватил его за шею, стал душить, при этом правой рукой потянулся в карман, из которого что-то достал. Он попытался нанести Тургаеву А.В. 1 или 2 удара в область лица, чтобы Тургаев А.В. отпустил его. Поскольку Тургаев А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, не устоял на ногах и стал падать назад, продолжая удерживать его за шею. В падении Тургаев А.В. нанес ему удар ножом в область живота, примерно в область печени. Упав, он ощутил полученное ранение, в это время Тургаев А.В. попытался нанести ему еще один удар, от которого он защитился правой рукой, убрав от себя нож и получив порез. Он отбежал от Тургаева А.В., дальнейших событий не помнит, так как ожидал службу скорой помощи, которую ему вызвали друзья. Также ему известно, что Тургаев А.В. пытался убежать, когда приехали сотрудники полиции (т. 1 л.д. 111-114). Данные показания потерпевший подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.6 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Рукавичникова А.О. следует, что 3 марта 2024г., примерно в 23 часа, он совместно с Лизуновым А.Д., а также с другими их друзьями фио, Костей и фио, находились на тропе вблизи адреса: адрес. Так как они спешили на автобус к остановке «Старокрымская» в адрес, они впятером пробегали по данной тропе. Лизунов А.Д. бежал впереди них, он бежал за Лизуновым А.Д., фио и фио бежали позади него. Навстречу им пешком двигался неизвестный мужчина (Тургаев А.В.). Лизунов А.Д. и он беспрепятственно пробежали мимо Тургаева А.В., в какой-то момент он услышал, что кричит фио, просит их остановиться. Когда он обернулся, он увидел, как фио держится за свою челюсть, Тургаев А.В. находился позади фио. Он и Лизунов А.Д. вернулись обратно, фио сказал, что Тургаев А.В. выставил руку, об которую он ударился. Далее он, Лизунов А.Д. и фио подошли к Тургаеву А.В. и потребовали объяснений, последний не смог дать внятного ответа, вел себя пренебрежительно, после чего они потребовали от него извинений за свои действия, мужчина ответил отказом и стал выражаться в их сторону нецензурной бранью. В ответ от них в адрес Тургаева А.В. также последовала ненормативная лексика. Тургаев А.В. внезапно схватил Лизунова А.Д. за шею, после чего Тургаев А.В. своей правой рукой полез в карман и что-то взял в руку. Лизунов А.Д. нанес удар кулаком провой руки в область челюсти Тургаева А.В., также фио в этот момент нанес удар кулаком правой руки в область головы Тургаева А.В., последний в свою очередь в этот момент нанес удар ножом черного цвета в область туловища Лизунова А.Д., при этом во время данного удара он нанес порез в области пальцев правой руки Лизунова А.Д., после данного обмена ударами Лизунов А.Д. и Тургаев А.В. упали на землю. Далее Лизунов А.Д. схватился за свой правый бок туловища, у него пошла кровь. Он, фио, Костя, фио и Лизунов А.Д. немного отошли от места происшествия, стали вызывать бригаду СМП и полицию, во время вызова они увидели, как по проезжей части вблизи дома проезжала машина скорой помощи. Они выбежали на дорогу и остановили автомобиль, сотрудники скорой помощи оказали медицинскую помощь Лизунову А.Д. Тургаев А.В. попытался скрыться с места совершения преступления, однако он толкнул Тургаева А.В., тот упал на землю, после чего они с фио стали удерживать его на земле, применяя физическую силу. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые задержали Тургаева А.В., а Лизунова А.Д. увезли в больницу (т. 1 л.д. 172-176, т.2 л.д.48-51).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.6 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что 3 марта 2024г., примерно с 22 часов по 23 часа, он с Лизуновым А.Д., Рукавичниковым А.О., фио, фио, находился вблизи дома по адресу: адрес, они спешили на автобус к остановке, пробегали по тропе к автобусной остановке, Лизунов А.Д. бежал впереди него, позади Лизунова А.Д. бежал фио, фио и фио, он бежал последний, на встречу им пешком двигался ранее ему не известный мужчина, которого зовут Тургаев А.В. Когда они пробегали Тургаева А.В., последний внезапно выставил свою руку, фио ударился об нее в области челюсти, после чего вскрикнул. Остальные ребята, которые успели пробежать вперед, остановились, подошли к месту столкновения. Далее Лизунов А.Д., фио и фио подошли к Тургаеву А.В., потребовали от него объяснений причин его поведения, последний ничего особо не ответил, вел себя агрессивно. Тургаев А.В. стал выражаться в их сторону нецензурной бранью, ребята стали также обзывать его в ответ, внезапно Тургаев А.В. схватил Лизунова А.Д. за шею., после чего Лизунов А.В. нанес ему удар кулаком правой руки в область челюсти, а фио нанес удар кулаком в область головы Тургаева А.В., последний в этот момент внезапно достал из кармана нож черного цвета и нанес им удар ножом в область правого бока Лизунова А.Д., а также порез в области пальцев одной из рук. Далее они увидели у Лизунова А.Д. ранение в правом боку туловища. Они впятером направились к дороге и стали вызывать СМП и полицию, увидели, как недалеко проезжала машина скорой помощи. Они рассказали о произошедшем сотрудникам скорой, которые оказали медицинскую помощь Лизунову А.Д. В этот момент Тургаев А.В. начал убегать с места происшествия. Они догнали и остановили его, после чего удерживали, применяя физическую силу, до приезда сотрудников полиции (т. 1 л.д. 186-189, т.2 л.д.52-55).

Свидетель фио, чьи показания на предварительном следствии оглашались на основании ч.6 ст.281 УПК РФ, пояснял, что 3 марта 2024г., примерно в 23 часа, он совместно с Лизуновым А.Д., а также с другими их друзьями фио, Костей и фио, находились на тропе вблизи адреса: адрес. Так как они спешили на автобус к остановке «Старокрымская», они впятером пробегали по данной тропе, Лизунов А.Д. и Рукавичников А.О. бежали впереди них, он бежал за ними, фио и фио бежали позади него, навстречу им пешком двигался ранее неизвестный мужчина, которого как ему позже стало известно зовут Тургаев А.В. Лизунов А.Д., Рукавичников А.О. и он беспрепятственно пробежали мимо Тургаева А.В. В какой-то момент он услышал, как фио просит их остановиться. Когда он обернулся, фио держался за свою челюсть. Тургаев А.В. находился позади фио, он, Рукавичников А.О. и Лизунов А.Д. вернулись обратно. фио сказал им, что Тургаев А.В. выставил руку, об которую он ударился. Далее он, Лизунов А.Д. и Рукавичников А.О. подошли к Тургаеву А.В., потребовали от него объяснений, последний не смог дать внятного ответа, вел себя пренебрежительно, они потребовали от него извинений за свои действия, мужчина ответил отказом и стал выражаться в их сторону нецензурной бранью, от них в адрес Тургаева А.В. также последовала ненормативная лексика. В ходе конфликта Тургаев А.В. внезапно схватил Лизунова А.Д. за шею, после чего правой рукой достал что-то из кармана. Лизунов А.Д. нанес удар кулаком правой руки в область челюсти Тургаева А.В., он также в этот момент нанес удар кулаком правой руки в область головы Тургаева А.В., последний нанес удар ножом черного цвета в область туловища Лизунова А.Д., при этом во время данного удара нанес порез в области пальцев правой руки Лизунова А.Д. После данного обмена ударами Лизунов А.Д. и Тургаев А.В. упали на землю. Лизунов А.Д. схватился за свой правый бок туловища, у него пошла кровь. Он, фио, Костя, фио и Лизунов А.Д. немного отошли от места происшествия, стали вызывать бригаду СМП и полицию, во время вызова они увидели машину СМП, попросили врачей в ней помочь Лизунову А.Д. Тургаев А.В. попытался скрыться с места совершения преступления, однако они с Рукавичниковым А.О. стали удерживать его на земле, применяя физическую силу до приезда сотрудников полиции. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые задержали Тургаева А.В. (т. 1 л.д. 198-201, т.2 л.д.56-59).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.6 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что 3 марта 2024г., примерно в 23 часа, он совместно с Лизуновым А.Д., а также с другими их друзьями с фио, Рукавичниковым А.О. и фио находились на тропе вблизи дома по адресу: адрес. Они бежали к остановке «Старокрымская», хотели успеть на автобус. Во время того, как он бежал, он почувствовал резкий удар в подбородок, у него начала кружиться голова, он увидел, что неизвестный ему ранее мужчина выставил из-за угла руку, было понятно, что он сделал это специально. Данного мужчину звали Тургаев А.В. Между их компанией и Тургаевым А.В. начался словесный конфликт. Он происходил на повышенных тонах, мужчина высказывал оскорбления в их адрес. Позже конфликт усугубился и происходил уже между Лизуновым А.Д. и Тургаевым А.В., в какой-то момент последний схватил левой рукой Лизунова А.Д. за шею, а из кармана правой рукой достал нож. Лизунов А.Д. нанес Тургаеву А.В. удар правой рукой в челюсть. фио также нанес удар правой рукой Тургаеву А.В. в челюсть. После этого Тургаев А.В. упал, вместе с ним упал Лизунов А.Д., так как Тургаев А.В. продолжал его удерживать. Момент того, как Тургаев А.В. нанес удары ножом Лизунову А.Д., он не видел. Лизунов А.Д. схватился за свой правый бок туловища, у него пошла кровь. Он начал вызывать сотрудников скорой помощи, но ребята заметили проезжающую мимо бригаду СМП, оставили ее и попросили оказать помощь Лизунову А.Д. Также они вызвали сотрудников полиции. В это время Тургаев А.В. встал на ноги и пытался покинуть место происшествия, поэтому он вместе с Руковичниковым А.О. и фио начали бежать за ним. Догнав Тургаева А.В. недалеко от остановки «Скобелевская», Рукавичников А.О. толкнул Тургаева А.В., после чего они стали его удерживать на земле до приезда полиции. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, Тургаев А.В. снова попытался убежать, но фио поставил ему подножку, Тургаев А.В. упал и его задержали. У Тургаева А.В. была несвязная речь и проблемы с координацией, из-за чего было заметно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д. 212-215, т.2 л.д.60-63).

Свидетель фио, чьи показания также оглашались в судебном заседании на основании ч.6 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия поясняла, что 3 марта 2024г., примерно в 23 часа, она совместно с Лизуновым А.Д., а также с другими друзьями: фио, Костей и фио, фио находилась вблизи адреса: адрес. Они впятером пробегали по данной тропе, Лизунов А.Д. и Рукавичников А.О. бежали впереди нее, фио и фио бежали позади нее, навстречу им двигался ранее неизвестный мужчина, которого, как ей позже стало известно, зовут Тургаев А.В. Он был запоминающейся внешности, у него была желтая шапка, кофта-бомбер, ботинки, похожие на берцы. Когда Тургаев А.В. снял шапку, она увидела на его голове ирокез. Лизунов А.Д., Рукавичников А.О. и она беспрепятственно пробежали мимо Тургаева А.В., затем фио закричал, просил их остановиться. Она увидела, как Ваня держится за свою челюсть, Тургаев А.В. находился недалеко от фио. Ваня сказал им, что, когда он бежал, Тургаев А.В. выставил руку, об которую он ударился. Лизунов А.Д. подошел к Тургаеву А.В., потребовал от него объяснений, последний не смог дать внятного ответа, вел себя пренебрежительно. Лизунов А.Д. совместно с Рукавичниковым А.О. и фио потребовали от него извинений перед Ваней за свои действия, Тургаев А.В. ответил отказом и стал выражаться в их сторону нецензурной бранью, в ответ от них в адрес Тургаева А.В. также последовала ненормативная лексика, конфликт начал обостряться. Тургаев А.В. схватил Лизунова А.Д. за шею, удерживая что-то в правой руке. Лизунов А.Д. попытался нанести удар кулаком правой руки в область челюсти Тургаева А.В., но не мог достать. Тургаев А.В., находясь в состоянии явного алкогольного опьянения, не удержался на ногах и при падении нанес удар ножом черного цвета в область туловища Лизунова А.Д., при этом во время данного удара он нанес порез в области пальцев правой руки Лизунова А.Д. После чего Лизунов А.Д. и Тургаев А.В. упали на землю. Лизунов А.Д. после падения сразу вскочил на ноги, стал кричать о том, что у Тургаева А.В. нож. Лизунов А.Д. схватился за правый бок туловища, у него пошла кровь. Она, фио и Костя, фио, фио и Лизунов А.Д. стали вызывать бригаду СМП и полицию, во время вызова они увидели, как недалеко проезжает машина скорой помощи, выбежали на дорогу и остановили ее, сотрудники скорой оказали медицинскую помощь Лизунову А.Д. Тургаев А.В. встал и начал бегом покидать место происшествия, мальчики побежали за Тургаевым А.В., чтобы тот не скрылся. Далее они удерживали его на земле до приезда сотрудников полиции (т.1 л.д. 227-231).

Свидетель фио в ходе предварительного следствия давал показания о том, что 3 марта 2024г. работал в баре «The Beer» по адресу: адрес. Примерно в 22 часа в бар «The Beer» зашел ранее незнакомый ему мужчина (Тургаев А.В.). Он запомнился ему прежде всего прической ирокез, на вид ему было примерно 35 лет. Тургаев А.В. сел за барную стойку, заказал себе бокал пива, искал разговора с кем-либо, так как старался начать разговор с ним. Что именно говорил Тургаев А.В., он не помнит. Он не выглядел пьяным, но, когда они обменялись парой фраз, речь Тургаева А.В. была не очень разборчива, он понял, что тот употребил алкоголь где-то вне бара. В течение примерно 40-50 минут Тургаев А.В. выпил два бокала пива с закуской в виде орешков. Далее кто-то позвонил ему по телефону, Тургаев А.В. подумал, что он вызывает наряд полиции, поэтому примерно в 22 часа 57 минут Тургаев А.В. спешно собрался и покинул заведение. Далее Тургаев А.В. направился к станции метро «Скобелевская». Примерно в 00 часов 10 минут он вышел из бара и проследовал в магазин «Продукты», расположенный по адресу: адрес, с боковой стороны дома. В противоположной стороне от данного магазина он увидел сотрудников полиции и большое количество «мигалок», проследовал в их сторону. Подойдя ближе, он увидел Тургаева А.В., сидящего на асфальте, в наручниках, с руками за спиной. Вокруг Тургаева А.В. было большое количество сотрудников полиции, которые осматривали место происшествия. Впоследствии ему стало известно, что Тургаев А.В. ударил кого-то ножом (т.1 л.д. 232-235).

Свидетель Лизунова Н.А. в судебном заседании показала, что ее несовершеннолетний сын фио 3 марта 2024г. гулял на улице вместе с друзьями. Примерно в 22 часа 30 минут, она решила позвонить сыну, однако он не отвечал на звонки. Затем ей позвонил сотрудник скорой медицинской помощи и сообщил, что ее сыну причинено ножевое ранение, его везут в больницу. От сына ей стало известно о том, что он гулял с друзьями фио, фио, фио, также с ними были друзья фио, Костя и Рита. Когда они бежали к автобусной остановке, неизвестный мужчина беспричинно ударил фио, из-за чего началась словестная перепалка. После этого мужчина схватил фио за горло, а он в ответ нанес ему 1-2 удара левой рукой в область лица. В ходе борьбы подсудимый нанес фио удар ножом в живот, также повредил сухожилие на руке. В результате полученных ранений сын находился на лечении в больнице несколько недель, после чего был выписан, в настоящее время состояние его здоровья улучшилось, однако он не может поднимать рукой тяжелые предметы. Дополнила, что по характеру ее сын справедливый добрый человек.

В судебном заседании свидетель фио пояснила, что подсудимый является ее сыном, он оказывал помощь всем членам семьи, работал, заботится о дочери. Тургаев А.В. периодически употреблял спиртные напитки, однако о случаях применения им насилия в отношении кого-либо из членов семьи ей не известно.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что ее сын Тургаев А.В. по характеру неустойчив, достаточно напряженный человек. В марте 2023г. у него накопились семейные проблемы, в связи с чем они с супругой расторгли брак. Семейные проблемы начались из-за употребления алкоголя Тургаевым А.В., настоящие причины семейных разногласий ей неизвестны. Примерно год назад она предложила сыну закодироваться от употребления алкоголя, но он отказался. В марте 2023г. после ссоры с женой ее сын не выходил на связь несколько дней. Когда он вернулся, Тургаева Е.В. сообщила ей, что Тургаев А.В. достал нож в ванной, и она вызвала СМП. Приехавшие сотрудники скорой помощи доставили его в наркологический диспансер, где он находился на стационарном лечении примерно неделю, после чего она его забрала. Примерно в середине февраля 2024г. Тургаев А.В. замкнулся в себе и стал более злым. Тургаев А.В. объяснял это проблемами с начальником на работе. 3 марта 2024г., примерно в 8 часов Тургаев А.В. ушел из квартиры по адресу: адрес, адрес, адрес, сказав, что направляется по делам, после чего проследует на работу. Вечером Тургаев А.В. написал ей, что заходит на работу, более не выходил на связь (т.1 л.д. 240-243). Данные показания свидетель подтвердила в полном объеме.

В материалах уголовного дела имеется справка № 2942-24-С от 4 марта 2024г., согласно которой Лизунов Артём Денисович, 15 лет, паспортные данные, находился на излечении в отделении гнойной хирургии НИИ НДХиТ с 04.03.2024г. с диагнозом: резаные раны основных фаланг 2, 3, 4 пальцев правой кисти. Ножевое непроникающее ранение передней стенки живота (т. 1 л.д. 52).

В ходе осмотра места происшествия 04 марта 2024г. осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес. На данном участке местности расположена дорога, ведущая к выезду с дворовой территории. На проезжей части припаркованы различные автомобили. При осмотре данного участка местности вблизи автомобиля «Нисан» черного цвета, г.р. М830ЕТ197 был обнаружен мобильный телефон марки «Редми», а также под указанным автомобилем обнаружен нож. Также изъят рюкзак черного цвета, принадлежащий Тургаеву А.В. (т. 1 л.д. 26-30).

Согласно протоколу осмотра предметов от 15 марта 2024г., осмотрен нож в ножнах, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 04 марта 2024г. по адресу: адрес. Длина ножа составляет 203 мм, длина клинка 87 мм, ширина 18.4 мм, толщина по обуху 2 мм. Нож изготовлен из металла серого цвета, имеет одно лезвие. Обух клинка от рукояти на расстоянии 55 мм идет прямо, затем прямой скос длиной 29 мм, сходящийся с лезвием клинка, образуя острие, расположенное на верхней линии клинка (т. 1 л.д. 31-34).

Из протокола осмотра предметов от 11 марта 2024г. следует, что в ходе осмотра диска с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, расположенной в баре «The Beer», расположенном по адресу: адрес, установлено, что Тургаев А.В. в 22 часа 48 минут 09 секунд находился в баре «The Beer», расположенном по адресу: адрес, вел себя нервозно: оглядывался, смотрел по сторонам, неоднократно пытался начать разговор с барменом. В 22 часа 50 минут 09 секунд Тургаев А.В. встал с барного стула, вновь пытался завести разговор с барменом. В 22 часа 54 минуты 58 секунд обращался к девушке-официанту, одел верхнюю одежду – куртку-бомбер с белыми рукавами. Тургаев А.В. покинул помещение бара в 22 часа 57 минут 16 секунд. В ходе осмотра файла с видеозаписью с камеры наружного видеонаблюдения, расположенной на крыше дома по адресу: адрес, установлено, что 3 марта 2024г. в 23 часа 43 минуты 27 секунд Тургаев А.В. совместно с компанией молодых людей перемещался за припаркованную машину, где продолжил разговор. В 23 часа 49 минут 11 секунд Тургаев А.В. начал активно жестикулировать, вызывающе разводить руки в стороны. Напротив него располагался Лизунов А.Д. В 23 часа 53 минуты 21 секунду Тургаев А.В. схватил Лизунова А.Д., правая рука Тургаева А.В. отведена за спину. В 23 часа 53 минуты 26 секунд Тургаев А.В. нанес Лизунову А.Д. ножевое ранение, после чего Лизунов А.Д. вместе с компанией молодых людей отбежали от места происшествия к углу дома по адресу: адрес. Тургаев А.В. остался на месте. В 23 часа 56 минут 15 секунд к углу дома по адресу: адрес подъехала машина скорой медицинской помощи. В 23 часа 56 минут 36 секунд компания молодых людей, кроме Лизунова А.Д. проследовала к месту происшествия, удерживая Тургаева А.В., окружив его (т. 1 л.д. 66-80).

Согласно протоколу осмотра предметов от 11 марта 2024г., в ходе осмотра компакт-диска, содержащего видеофайл, установлено, что на видеозаписи отображен Тургаев А.В., который схватил Лизунова А.Д. за шею левой рукой, при этом руки Лизунова А.Д. опущены. Также Тургаев А.В. удерживал что-то за спиной. Лизунов А.Д. попытался нанести Тургаеву А.В. удар правой рукой в область лица, но промахнулся. Тургаев А.В. продолжал удерживать Лизунова А.Д. за шею, делая шаг вперед, наступая на него. Сразу же после промаха, Лизунов А.Д. нанес два удара правой рукой в левую область лица Тургаева А.В., последний сделал два шага назад. К драке подключились другие лица. Тургаев А.В., делая еще шаг назад, начал падать на землю, при этом удерживая Лизунова А.Д. за шею так, что Лизунов А.Д. упал вслед за ним. Сразу после падения свидетели конфликта кричали: «У него нож!» (т. 1 л.д. 84-92).

Из заключения эксперта № 490 от 13 марта 2024г. следует, что нож, изъятый 04 марта 2024г. по адресу: адрес, изготовлен промышленным способом, является ножом разделочным, соответствует требованиям ГОСТ Р 51644-2000 «Ножи разделочные и шкуросъемные. Общие технические условия» к холодному оружию не относится (т. 2 л.д. 10-11).

По выводам заключения эксперта № 2434301535 от 05 марта 2024г. у Тургаева А.В. были зафиксированы повреждения: кровоподтек в области верхнего века правого глаза, кровоизлияния (2) на слизистой оболочке верхней и нижней губы, которые образовались в результате ударных воздействий тупого твердого предмета/предметов; ссадины на спинке носа (2), в проекции тела правой скуловой кости (1), у наружного края правой брови (1), в правой височной (1), на тыльной поверхности правой (2) и левой (1) кистей в проекции головой 2 и 3 пястных костей, на передней поверхности правого коленного сустава (1), которые образовались в результате скользящих воздействий тупого твердого предмета/предметов. Все вышеперечисленные повреждения, как в совокупности, так и каждое по отдельности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека – согласно п. 9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (т. 2 л.д. 16-17).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 2424301843 от 06 апреля 2024г. следует, что у Лизунова А.Д. выявлены телесные повреждения: колото-резаная рана передней брюшной стенки, проникающая в брюшную полость, с ранением по ходу раневого канала париетальной брюшины и 6 сегмента диафрагмальной поверхности правой доли печени, гемоперитонеум (скопление крови в брюшной полости), которая образовалась от ударного воздействия твердого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами и причинила тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни – согласно п. 6.1.15. – Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»; резаная рана ногтевой фаланги 2 пальца правой кисти, средней фаланги 3 пальца по ладонной поверхности с частичным повреждением сухожилия поверхностного сгибателя (на 2/3 окружности), основной фаланги 4 пальца правой кисти, которая образовалась от скользящего воздействия твердого предмета, обладающего режущими свойствами и причинила средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) – согласно п. 7.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Указанные повреждения образовались в пределах суток до момента поступления потерпевшего в стационар (т. 2 л.д. 22-23).

Согласно заключению комплексной психолого-психиатрической экспертизы № 479 от 28 марта 2024г., Тургаев А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него имеются признаки синдрома зависимости от алкоголя, средняя стадия зависимости, отсутствие ремиссии. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалов уголовного дела о длительном систематическом злоупотреблении им алкоголем с формированием всех компонентов психической и физической зависимости, сопровождающихся влечением к употреблению спиртного, алкогольным абстинентным синдромом, запойными состояниями, палимпсестами наряду с измененными формами алкогольного опьянения, что является причиной привлечения его к уголовной ответственности. Данное диагностическое заключение подтверждается и результатами настоящего амбулаторного судебного комплексного психолого-психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного наряду с вышеотмеченным эмоциональную огрубленность, неустойчивость, облегченность суждений, сужение круга интересов. Однако выявленные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой, и не лишали Тургаева А.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Тургаева А.В. не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, в том числе патологического опьянения и патологического аффекта, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимых периодов, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций); он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. В настоящее время по своему психическому состоянию Тургаев А.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) у Тургаева А.В. в настоящее время не выявлено. В принудительных мерах медицинского характера Тургаев А.В. не нуждается. При настоящем экспериментально - психологическом обследовании у Тургаева А.В. выявляется невысокий, но достаточный уровень интеллектуального развития; выраженных нарушений восприятия, внимания, памяти и мышления у него не обнаруживается. Также у Тургаева А.В. отмечаются такие личностные черты как эгоцентричность, активность и упорство в достижении желаемого, при завышенном уровне притязаний, а также недостаточном учете мнения окружающих в ситуациях реализации собственных решений, слабой ориентации на социальные нормы поведения и препятствующие обстоятельства; отдельные сложности в поддержании длительных межличностных взаимоотношений, проявление повышенной требовательности к другим людям, и вместе с тем собственной чувствительностью к критическим замечаниям, склонностью к фиксации на негативных аспектах ситуации с «самовзвинчиванием» и последующим отреагированием отрицательных эмоций; эксплозивный (взрывной) тип реагирования на конфликтные, личностно-значимые ситуации внешнего противодействия его желаниям, в которых присутствует наступательная тактика взаимодействия и выраженная агрессивность в отстаивании собственных интересов на фоне несколько сниженного волевого самоконтроля с дальнейшим самооправданием своих действий, однако сохранной способности к целостной критической оценке ситуации, ее значимых аспектов, а также к прогнозу последствий собственных действий. Психологический анализ материалов уголовного дела, данных направленной беседы с подэкспертным, позволяют сделать вывод о том, что вышеуказанные особенности в исследуемый период, относящийся к инкриминируемому ему деянию нашли отражение, однако не оказывали существенного влияния на поведение Тургаева А.В., не ограничивали его способность к пониманию сути происходящих с ним событий, к выбору иной стратегии поведения и произвольной саморегуляции деятельности в целом. Психологический анализ материалов уголовного дела и направленной беседы с Тургаевым А.В. позволяют сделать вывод, что в момент совершения инкриминируемого ему деяния он не находился в состоянии физиологического аффекта, а также иного эмоционального состояния, которое могло существенно снизить его способность осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствует отсутствие характерной трехфазности развития социальных реакций, характерных для аффективных состояний. У испытуемого выявляется сохранность способности к интроспекции, достаточная полнота охвата и точность восприятия обстоятельств содеянного (т. 2 л.д. 29-34).

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд пришел к убеждению о том, что виновность Тургаева А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния материалами дела установлена. Доказательства, представленные органом расследования и стороной обвинения, являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, поскольку согласуются между собой и получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Основываясь на выводах судебно-психиатрической экспертизы, суд признает в отношении содеянного подсудимого Тургаева А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Тургаев А.В. в ходе внезапно возникшего конфликта с Лизуновым А.Д., умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Лизунову А.Д., нанес находящимся при нем разделочным ножом не менее одного удара в область брюшной полости, а также не менее одного удара в область правой кисти потерпевшего Лизунова А.Д., причинив своими преступными действиями тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего свидетельствует характер совершенных им действий, наличие между ним и потерпевшим внезапно возникшего конфликта, нанесение удара ножом в жизненно-важный орган, наступление тяжких последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

К такому выводу суд пришел, исходя из показаний потерпевшего об обстоятельствах получения телесных повреждений в ходе конфликта с подсудимым, в результате которых он был госпитализирован в больницу; показаний свидетелей, явившихся очевидцами преступных действий подсудимого.

Суд отмечает, что объективных доказательств совершения потерпевшим Лизуновым А.Д. в отношении подсудимого противоправных действий, создающих непосредственную угрозу его жизни или здоровья, в материалах уголовного дела не содержится.

Характер причиненного потерпевшему вреда здоровью подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы, достоверность которого у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, суд квалифицирует действия Тургаева А.В. по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд считает, что квалифицирующий признак преступления «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку Тургаев А.В. умышленно причинил потерпевшему Лизунову А.Д. телесные повреждения ножом, обладающим колюще-режущими свойствами.

Позицию подсудимого о непреднамеренном нанесении потерпевшему удара ножом, суд расценивает как способ защиты от обвинения, поскольку она не нашла своего объективного подтверждения в судебном заседании.

Таким образом, с доводами подсудимого и стороны защиты суд не соглашается, полагая, что они не основаны на фактических обстоятельствах данного уголовного дела.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.43, ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Тургаев А.В. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, в совокупности со степенью его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает, исходя из положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он ранее не судим, на учете в ПНД не состоит, вместе с тем состоит на учете в НД с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя, синдром зависимости средней стадии, оказывает помощь родителям, находящимся на пенсии, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, страдает заболеваниями, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту работы охарактеризован с положительной стороны, также охарактеризован с положительной стороны допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля матерью фио

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что Тургаев А.В. не судим, частично признал вину, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, оказывает помощь родителям, находящимся на пенсии, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту работы охарактеризован с положительной стороны, также положительно охарактеризован свидетелем фио, состояние здоровья его и близких родственников.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к назначенному подсудимому наказанию положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление Тургаева А.В. невозможно без изоляции от общества.

Оснований для применения к назначенному наказаний положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, полагая, что какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, по делу отсутствуют.

Отбывание наказания Тургаеву А.В. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

При этом суд считает необходимым время содержания подсудимого под стражей с 3 марта 2024г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о заявленных Зюзинским межрайонным прокурором адрес исковых требованиях о взыскании с подсудимого в пользу несовершеннолетнего потерпевшего Лизунова А.Д. компенсации морального вреда в размере сумма, суд учитывает мнение потерпевшего Лизунова А.Д. и его законного представителя, не настаивавших в судебном заседании на возмещении морального вреда, в связи с чем считает возможным признать за истцом право на удовлетворение гражданского иска, передать вопрос о размере возмещения гражданского иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тургаева Александра Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Тургаева А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 3 марта 2024г. до дня вступления приговора в законную силу, с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: CD-R диск с номером на посадочном кольце № LH3181CL16210358D4, DVD-R диск с номером на посадочном кольце № MEP666RH191442277 - хранить в материалах уголовного дела; нож марки «Morakniv», упакованный в картонную коробку, снабженную пояснительной биркой и подписями участвующих лиц, хранящийся в камере вещественных доказательств Зюзинского МРСО адрес, уничтожить.

Признать за Зюзинским межрайонным прокурором адрес право на удовлетворение исковых требований о взыскании с Тургаева Александра Вячеславовича в пользу Лизунова Артема Денисовича компенсации морального вреда, передать вопрос о размере возмещения гражданского иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: