Определение об оставлении заявления без движения
Дело № Ма-0510/2024 | Зюзинский районный суд
Ма-510/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 02 мая 2024 года
Судья Зюзинского районного суда города Москвы Слюзова Е.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением Абрамова ... к Единому пункту призыва о признании незаконным решения о призыве на военную службу,
УСТАНОВИЛ:
Абрамов Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Единому пункту призыва о признании незаконным решения о призыве на военную службу.
Изучив административное исковое заявление, суд приходит к выводу, что исковое административное исковое заявление подано в суд без соблюдений требований, установленных в ст.ст. 125-126 КАС РФ.
Согласно ч. 1 ст. 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
В соответствии со ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению должны быть приложены в частности уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, подаваемых на бумажном носителе, не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.
Согласно ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец, не обладающий государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий заявления и документов.
Как усматривается из материалов административного искового заявления и приложенных к нему документов, истцом не приложены доказательства направления копии административного искового заявления ответчику, а также не приложены заявление и документы, на которых основаны заявленные требования в копиях по числу лиц, участвующих в деле.
Таким образом, данное административное исковое заявление надлежит оставить без движения, предложив административному истцу устранить указанные недостатки.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 130, ст. 220 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без движения административное исковое заявление Абрамова ... к Единому пункту призыва о признании незаконным решения о призыве на военную службу, разъяснив о необходимости устранить отмеченные недостатки в срок до 30 мая 2024 года, в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 дней.
Судья Е.Н. Слюзова