Мотивированное решение

Дело №2а-0646/2024

УИД 77RS0009-02-2024-006201-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 12 августа 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бобылевой С.А., при секретаре фио,

с участием представителя административного истца фио, административного ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Центральной почтовой таможни к Комарову Юрию Валентиновичу о взыскании обязательных таможенных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Центральная почтовая таможня обратилась с административным исковым заявлением к Комарову Юрию Валентиновичу о взыскании обязательных таможенных платежей, пени.

В обоснование уточненных административных исковых требований указала, что Центральной почтовой таможней с 19.06.2023 по 15.08.2023 проведена камеральная таможенная проверка в отношении фио относительно соблюдения им требований, установленных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов Евразийского экономического союза. В ходе проверки установлено, что в адрес фио в период с 18.07.2020 по 31.12.2022 поступило 1350 международных почтовых отправлений с товарами (далее - МПО). Анализ массива зарегистрированных МПО, показал, что основную номенклатуру перемещаемых товаров составляют электроника и периферийные устройства широкого ассортимента (мобильные телефоны, смартфоны, жесткие диски, различные аксессуары). Перемещаемая продукция приобреталась на крупнейшей торговой интернет адрес. Согласно информации, содержащейся в базах данных таможенных органов, в анализируемым периоде гражданином Комаровым Ю.В. декларации на товары не подавалась. Также установлено, что получение поступающих МПО происходило в отделениях почтовой связи и специализированных пунктах доставки, расположенных в разных районах адрес и адрес. По результатам проверки структуры потока МПО, поступивших на имя гражданина фио в проверяемом периоде, выявлен факт перемещения физическим лицом товаров для личного пользования (смартфоны) в количестве, значительно превышающем естественные потребности, что свидетельствует о коммерческом характере поставок (с целью осуществления последующей продажи и извлечения прибыли). Таким образом, товары, перемещенные в вышеуказанных МПО в адрес гражданина фио не являются товарами для личного пользования. В отношении товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС. Товары подлежат таможенному декларированию в соответствии с главой 17 ТК ЕАЭС. Таким образом, товары, перемещаемые в вышеуказанных МПО в адрес фио, должны были быть задекларированы с использованием декларации на товары и помещены под процедуру выпуска для внутреннего потребления с уплатой ввозных таможенных пошлин, налогов, однако указанные действия при их ввозе совершены не были, в связи с чем товары, перемещенные в вышеуказанных МПО в адрес гражданина фио и в отношении которых не осуществлено в установленном порядке декларирование товаров и не уплачены, подлежащие уплате таможенные пошлины, налоги, считаются незаконно перемещенными. С целью определения цены, фактически уплаченной за товары, перемещенные в адрес гражданина фио в вышеуказанных МПО, Центральной почтовой таможней в соответствии со статьей 340 ТК ЕАЭС в адрес должника направлено Требование о представлении документов и (или) сведений при камеральной таможенной проверке от 04.07.2023 № 05-13/6422, в котором у гражданина фио истребованы: документы, содержащие сведения о заказах на сайте , поступивших на его имя в МПО (в том числе сведения о цене заказа) и документы, подтверждающие факт оплаты заказов на сайте . Установленный срок представления документов - 10 календарных дней с даты получения Требования. Документы на Требованием Комаровым Ю.В. не представлены, поэтому с чем метод определения таможенной стоимости товаров, ввезенных в вышеуказанных МПО в соответствии со статьей 39 ТК ЕАЭС (метод по стоимости сделки с ввозимыми товарами) не мог быть применим, поэтому, в случае таможенная стоимость незаконно ввезенных товаров определяется по резервному методу (метод 6), установленному статьей 45 ТК ЕАЭС, с учетом особенностей, определенных пунктами 5-7 Положения, на основе стоимости сделки с товарами того же класса или вида при их продаже для вывоза на единую таможенную адрес. 26.09.2023 Центральной почтовой таможней принято решение № 10014000/210/260923/Т000017/001, согласно которому товары, перемещенные в вышеуказанных МПО, общей таможенной стоимостью сумма (с учетом решения от 27.09.2023 о внесении изменений (дополнений) в решение по результатам таможенного контроля № 10014000/210/270923/Т000017/002) признаны незаконно перемещенными через таможенную границу Союза. В связи с установлением факта незаконного перемещения товаров в вышеуказанных МПО через таможенную границу Союза у получателя товаров - гражданина фио возникла обязанность по уплате таможенных платежей в размере сумма В связи с установлением факта необходимости уплаты таможенных пошлин, налогов, на основании статьи 73 Федерального закона о таможенном регулировании в адрес гражданина фио направлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 27 сентября 2023 г. № 10014000/У2023/0000030, в котором Комарову Ю.В. предложено исполнить обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в размере сумма и пеней на день формирования уведомления в размере сумма, в срок, не превышающий 15 дней со дня получения данного Уведомления. До настоящего времени гражданином Комаровым Ю.В. обязанность по уплате таможенных платежей не исполнена. На день подачи настоящего административного искового заявления в суд размер пеней составляет сумма

Представитель административного истца Центральной почтовой таможни фио в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении уточненных заявленных требований, по обстоятельствам дела пояснил, что в 2023 году была проведена камеральная таможенная проверка в отношении фио по факту перемещенных товаров через границу. Установлено, что с июля 2020 года по конец 2022 года через границу поступило 1 350 международных почтовых отправлений - большинство мобильные телефоны. При проведенной проверке административному ответчику направлялись требования о предоставлении сведений, но сведения ответы даны не были. В результате проведенной проверки было установлено, что данные товары заявлялись и выпускались, как товары для личного пользования, но учитывая их количество, было выявлено несоответствие в потребности данных товаров. Товары были признаны незаконно перемещенными. Вследствие чего был начислен НДС. Просил взыскать задолженность и пени с административного ответчика.

Административный ответчик Комаров Ю.В. в судебное заседание явился, административные исковые требования признал частично, по обстоятельствам дела пояснил, что товары, которые он не получил в связи пропажей при транспортировке, не являются его собственностью и ему не принадлежат. Также считает, что срок привлечения его к административной ответственности в сфере таможенного законодательства истек в соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в Евразийском экономическом союзе осуществляется единое таможенное регулирование, включающее в себя установление порядка и условий перемещения товаров через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной адрес, порядка совершения таможенных операций, связанных с прибытием товаров на таможенную адрес, их таможенным декларированием и проведения таможенного контроля.

Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - Союз) товаров для личного пользования регламентированы главами 37, 40 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), главой 35 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон о таможенном регулировании).

Ввоз товаров на таможенную адрес - это совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную адрес любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами (подпункт 3 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС).

Международные почтовые отправления - посылки и отправления письменной корреспонденции, которые являются объектами почтового обмена в соответствии с актами Всемирного почтового союза, сопровождаются документами, предусмотренными актами Всемирного почтового союза, пересылаются за пределы таможенной адрес из мест (учреждений) международного почтового обмена, либо поступают на таможенную адрес в места (учреждения) международного почтового обмена, либо следуют транзитом через таможенную адрес (подпункт 19 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС).

Товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС).

Согласно статьям 260, 262 ТК ЕАЭС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, если иное не установлено таможенным законодательством.

Пунктом 8 статьи 286 ТК ЕАЭС определено, что при таможенном декларировании товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления, могут использоваться в качестве пассажирской таможенной декларации, а в случаях, предусмотренных пунктом 9 настоящей статьи и (или) установленных законодательством государств-членов Союза в соответствии с пунктом 10 настоящей статьи, - в качестве декларации на товары.

Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены пунктом 4 статьи 256 ТК ЕАЭС, согласно которому таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 названной статьи.

В отношении товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

Товары подлежат таможенному декларированию в соответствии с главой 17 ТК ЕАЭС.

Пунктом 1 статьи 127 ТК ЕАЭС установлено, что товары, перемещаемые через

таможенную границу Союза, для нахождения и использования на таможенной адрес подлежат помещению под таможенные процедуры.

Согласно пункту статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Пунктом 3 статьи 105 ТК ЕАЭС установлено, что при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

Статья 134 ТК ЕАЭС определяет содержание и применение таможенной процедуры выпуска для внутреннего потребления. Таможенная процедура выпуска для внутреннего потребления - таможенная процедура, применяемая в отношении иностранных товаров, в соответствии с которой товары находятся и используются на таможенной адрес без ограничений по владению, пользованию и (или) распоряжению ими, предусмотренных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования в отношении иностранных товаров, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Пункт 1 статьи 135 ТК ЕАЭС определяет условия помещения товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, среди которых, уплата ввозных таможенных пошлин, налогов в соответствии с ТЕ ЕАЭС.

Под незаконным перемещением, в силу положений пункта 25 статьи 2 ТК ЕАЭС, понимается перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Согласно пункту 2 статьи 56 ТК ЕАЭС, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союз возникает у лиц, незаконно перемещающих товары. Лица, участвующие в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе товаров на таможенную адрес также лица, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности их ввоза на таможенную адрес, несут солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов с лицами, незаконно перемещающими товары.

При незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается день пересечения товарами таможенной границы Союза, а если этот день не установлен,- день выявления факта незаконного перемещения товаров через таможенную границу Союза (часть 4 статьи 56 ТК ЕАЭС).

В силу части 5 статьи 56 ТК ЕАЭС при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза таможенные пошлины, налоги подлежат уплате в размере, как если бы товары при ввозе на таможенную адрес помещались под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления без применения тарифных преференций и льгот по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов

Как следует из пункта 6 статьи 56 ТК ЕАЭС, таможенные пошлины, налоги при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза исчисляются в соответствии с главой 7 ТК ЕАЭС с учетом пункта 7 статьи 56 ТК ЕАЭС, а если таможенный орган не располагает точными сведениями о товарах, также с учетом пункта 8 статьи 56 ТК ЕАЭС.

По правилам пункта 2 статьи 51 ТК ЕЭАС и статьи 53 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) базой для исчисления таможенных пошлин, налогов является таможенная стоимость товаров.

В соответствии с пунктом 2 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную адрес, определяется в соответствии с главой 5 ТК ЕАЭС, если при ввозе на таможенную адрес товары пересекли таможенную границу Союза.

Пунктом 6 статьи 38 ТК ЕАЭС установлено, что для целей исчисления таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, подлежащих уплате в соответствии со статьей 56 ТК ЕАЭС, таможенная стоимость товаров определяется в соответствии с главой 5 ТК ЕАЭС с учетом особенностей, определяемых Евразийской экономической комиссией.

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27 августа 2013 г. № 180 утверждено Положение об особенностях применения методов определения таможенной стоимости товаров, перемещенных через таможенную границу Таможенного союза с недекларированием (далее - Положение).

Согласно пункту 3 Положения, в случае установления обстоятельств ввоза на таможенную адрес товаров, ввезенных с недекларированием, и соблюдения установленных главой 5 ТК ЕАЭС условий, которые позволяют применить методы определения таможенной стоимости товаров, таможенная стоимость таких товаров определяется в соответствии со статьями 39,41 - 44 ТК ЕАЭС.

Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации (пункт 10 статьи 38 ТК ЕАЭС).

Пунктом 15 статьи 38 ТК ЕАЭС предусмотрено, что основой таможенной . стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 ТК ЕАЭС. .

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 ТК ЕАЭС таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате, за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную адрес и дополненная в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС.

Методы определения таможенной стоимости товаров в соответствии со статьями 41, 42 ТК ЕАЭС не могут быть использованы в связи с отсутствием достоверной и документально подтвержденной информации на основе которых была определена таможенная стоимость идентичных или однородных товаров по методу 1. Метод определения таможенной стоимости товаров в соответствии со статьей 43 ТК ЕАЭС не может быть использован, в связи с отсутствием достоверной и документально подтвержденной информации, содержащих сведения о цене ранее ввезенных идентичных или однородных товаров или оцениваемых товаров, по которой наибольшее совокупное количество товаров продается на таможенной адрес экономического союза. Метод определения таможенной стоимости товаров в соответствии со статьей 44 ТК ЕАЭС не может быть использован в связи с отсутствием достоверной и документально подтвержденной информации, на основе которых принимается расчетная стоимость товаров (документы бухгалтерского учета производителя товара).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС таможенный орган осуществляет классификацию товаров, в том числе в случае исчисления таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин; подлежащих уплате в соответствии со статьей 56 ТК ЕАЭС.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16 июля 2012 г. № 54 (действовало до 31 декабря 2021 г.) были утверждены единая. Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза, которым установлены Основные правила интерпретации ТН ВЭД (ОПИ ТН ВЭД).

Исходя из описания товара и в соответствии с ОПИ 1,6 часть товаров в МПО ввезенных до 31 декабря 2021 г. подлежат классификации в подсубпозиции 8517 12 000 0 (аппараты телефонные, включая аппараты телефонные для сотовых сетей связи или других беспроводных сетей связи; прочая аппаратура для передачи или приема голоса, изображений или других данных, включая аппаратуру для коммуникации в сети проводной или беспроводной связи (например, в локальной или глобальной сети связи), кроме передающей или приемной аппаратуры товарной позиции 8443, 8525, 8527 или 8528): телефонные аппараты, включая телефонные аппараты для сотовых сетей связи или других беспроводных сетей связи: телефонные аппараты для сотовых сетей связи или других беспроводных сетей связи).

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 14 сентября 2021 г. № 80 (действует с 1 января 2022 г.) утверждены единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза, которым установлены Основные правила интерпретации ТН ВЭД (ОПИ ТН ВЭД).

Исходя из описания товара и в соответствии с ОПИ 1, 6 часть товаров в МПО ввезенных с 1 января 2022 г. подлежат классификации в подсубпозиции 8517 13 000 0 (аппараты телефонные, включая смартфоны и прочие аппараты телефонные для сотовых сетей связи или других беспроводных сетей связи; прочая аппаратура для передачи или приема голоса, изображений или других данных, включая: аппаратуру для коммуникации в сети проводной или беспроводной связи (например, в локальной или глобальной сети связи), кроме передающей или приемной аппаратуры товарной позиции 8443, 8525, 8527 или 8528: телефонные аппараты, включая смартфоны и прочие аппараты телефонные для сотовых сетей связи или других беспроводных сетей связи: смартфоны).

Таможенная пошлина при импорте данных товаров, установленная Единым таможенным тарифом Союза, в проверяемом периоде для кодов 8517 12 000 0 и 8517 13 000 0 ТН ВЭД составляла 0 %.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 151 НК РФ, при ввозе товаров на адрес и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, при помещении товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления налог на добавленную стоимость (далее - НДС) уплачивается в полном объеме.

В силу пункта 5 статьи 164 НК РФ при ввозе товаров, на адрес и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, применяются налоговые ставки, указанные в пунктах 2 и 3 данной статьи.

В пункте 3 статьи 164 НК РФ предусмотрено общее правило, согласно которому налогообложение производится по налоговой ставке 20%.

В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Федерального закона о таможенном регулировании в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, плательщик обязан уплатить пени.

Обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании (статья 72 Федерального закона о таможенном регулировании).

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено частью 28 статьи 76 Федерального закона о таможенном регулировании.

Обязанность по уплате пеней исполняется одновременно с уплатой таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов в полном объеме.

Размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, обязанность по уплате которых не исполнена. Уменьшение размера начисленных пеней и предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускаются.

Ставка пеней равна одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено частью 11 статьи 72 Федерального закона о таможенном регулировании.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что Центральной почтовой таможней с 19.06.2023 по 15.08.2023 проведена камеральная таможенная проверка в отношении фио относительно соблюдения им требований, установленных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов Евразийского экономического союза.

В ходе проверки установлено, что в адрес фио в период с 18.07.2020 по 31.12.2022 поступило 1350 международных почтовых отправлений с товарами (далее - МПО). Анализ массива зарегистрированных МПО, показал, что основную номенклатуру перемещаемых товаров составляют электроника и периферийные устройства широкого ассортимента (мобильные телефоны, смартфоны, жесткие диски, различные аксессуары). Перемещаемая продукция приобреталась на крупнейшей торговой интернет адрес.

Согласно информации, содержащейся в базах данных таможенных органов, в анализируемым периоде гражданином Комаровым Ю.В. декларации на товары не подавалась. Также установлено, что получение поступающих МПО происходило в отделениях почтовой связи и специализированных пунктах доставки, расположенных в разных районах адрес и адрес.

По результатам проверки структуры потока МПО, поступивших на имя гражданина фио в проверяемом периоде, выявлен факт перемещения физическим лицом товаров для личного пользования (смартфоны) в количестве, значительно превышающем естественные потребности, что свидетельствует о коммерческом характере поставок (с целью осуществления последующей продажи и извлечения прибыли).

в адрес гражданина фио Центральной почтовой таможней в соответствии со статьей 340 ТК ЕАЭС направлено Требование о представлении документов и (или) сведений при камеральной таможенной проверке от 04.07.2023 № 05-13/6422, в котором у гражданина фио истребованы: документы, содержащие сведения о заказах на сайте , поступивших на его имя в МПО (в том числе сведения о цене заказа) и документы, подтверждающие факт оплаты заказов на сайте . Установленный срок представления документов - 10 календарных дней с даты получения Требования.

Документы на Требование Комаровым Ю.В. не представлены.

26.09.2023 Центральной почтовой таможней принято решение № 10014000/210/260923/Т000017/001, согласно которому товары, перемещенные в вышеуказанных МПО, общей таможенной стоимостью сумма (с учетом решения от 27.09.2023 о внесении изменений (дополнений) в решение по результатам таможенного контроля № 10014000/210/270923/Т000017/002) признаны незаконно перемещенными через таможенную границу Союза. В связи с установлением факта незаконного перемещения товаров в вышеуказанных МПО через таможенную границу Союза у получателя товаров - гражданина фио возникла обязанность по уплате таможенных платежей в размере сумма, а также насчитаны пени на день подачи настоящего административного искового заявления в размере сумма

Таким образом, изучив решение Центральной почтовой таможней, доводы административного истца, административного ответчика, проверив расчеты, представленные административным истцом и признав их арифметически верными, суд приходит к выводу, что административные требования подлежат удовлетворению.

Довод административного ответчика фио о том срок привлечения его к административной ответственности в сфере таможенного законодательства истек в соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не может принять во внимание, поскольку в соответствии с п ТК ЕАЭС предусмотрено, что таможенный контроль может проводиться таможенными органами в течение трех лет.

Поскольку требования административного истца основаны на законе, не исполнены административным ответчиком в добровольном порядке, то задолженность по оплате таможенных платежей, а также пени за несвоевременную уплату подлежат взысканию с административного ответчика.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Центральной почтовой таможни к Комарову Юрию Валентиновичу о взыскании обязательных платежей, - удовлетворить.

Взыскать с Комарова Юрия Валентиновича сумму неуплаченных таможенных платежей и пени на общую сумму сумма

Взыскать Комарова Юрия Валентиновича государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Бобылева