Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/1-0068/2024 | Зюзинский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
23 апреля 2024 года город Москва
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием прокурора Арутюновой Е.К., следователя Грабельниковой А.Е., обвиняемого - Мирзохакимова Р.Ш., защитника - адвоката Эрдоган Р.А., предоставившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес Грабельниковой А.Е. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
Мирзохакимова Рамазона Шухратовича, паспортные данные, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 21 апреля 2024 года СО ОМВД России по адрес по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ в отношении неустановленных лиц.
21 апреля 2024 года Мирзохакимов Р.Ш. задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и об допрошен по существу предъявленного обвинения.
Следователь Грабельникова А.Е., с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Мирзохакимова Р.Ш. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 21 июня 2024 года, в обосновании указав, что Мирзохакимов Р.Ш. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 3 лет, постоянного места жительства в г. Москве не имеет, в связи с чем отсутствует социальная привязанность к региону, в котором осуществляется предварительное следствие по уголовному делу, брачно-семейные отношения не оформлены в установленном законом порядке, официально нигде не трудоустроен, в связи с чем не имеет постоянного легального источника дохода, род его занятий достоверно следственными органами не установлен, ранее привлекался к уголовной ответственности, на основании изложенного у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, Мирзохакимов Р.Ш. может скрыться от следствия и суда, оказать воздействие на свидетелей и других участников уголовного дела, а так же продолжить заниматься преступной деятельностью, или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, при этом, оснований для избрания иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, у следствия не имеется.
В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по доводам, изложенным в нем.
Обвиняемый и его защитник возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что скрываться не намерен, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста по месту жительства сестры.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что Мирзохакимов Р.Ш. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее судим, официально не трудоустроен, т.е. не имеет постоянного источника доходов, род его занятий достоверно органами предварительного расследования не установлен, постоянной или временной регистрации на адрес не имеет, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, опасаясь негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по делу.
Представленные материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления и обоснованности подозрения Мирзохакимова Р.Ш. в причастности к совершению преступного деяния, приведенные в ходатайстве мотивы и основания соответствуют требованиям ст. 97, 99, 108 УПК РФ.
Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу с учетом тяжести и обстоятельств обвинения, данных о личности Мирзохакимова Р.Ш., а также других обстоятельств дела, в наибольшей степени будет гарантировать обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса, поскольку иная мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не будет являться гарантией явки Мирзохакимова Р.Ш. в следственные органы и суд, позволит ему скрыться от следствия и суда, опасаясь уголовного преследования или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
При этом в настоящее время суду также не представлено соответствующего медицинского заключения о наличии у Мирзохакимова Р.Ш. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.
При таких обстоятельствах, учитывая данные обстоятельства и признавая их исключительными, принимая во внимание всю совокупность данных о личности Мирзохакимова Р.Ш., суд полагает, что избрание в отношении обвиняемого Мирзохакимова Р.Ш. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в том числе в виде домашнего ареста, невозможно, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может являться гарантией, что обвиняемый, находясь вне изоляции от общества, не будет предпринимать меры к созданию условий, препятствующих эффективному производству предварительного расследования по делу, что не будет отвечать интересам уголовного судопроизводства.
Кроме того суд учитывает, что документов на собственность квартиры, а также согласие лиц в судебном заседании не приставлено.
Доводы обвиняемого о том, что он задержан в утренние часы 21 апреля 2024 года, опровергается рапортом и протоколом его задержании. Доводы обвиняемого о недозволительных методах его задержания документально не подтверждены и не могут быть предметом рассмотрения в настоящем судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении обвиняемого Мирзохакимова Рамазона Шухратовича, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 21 июня 2024 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.
Судья М.С. Матвеева