Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

гор. Москва 24 апреля 2024 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием прокурора Ощепковой Э.Х., старшего следователя Мирзоян М.Е., обвиняемого Паршина Ф.Е., защитника – адвоката Юсуповой С.Т., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по району Котловка г. Москвы Мирзоян М.Е. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Паршина Филиппа Евгеньевича, паспортные данные, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 15 февраля 2024 года СО Отдела МВД России по району Котловка г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

С уголовным делом № 12401450089000051 в одном производстве соединено уголовное дело № 12401450089000052. Соединенному уголовному делу присвоен № 12401450089000051. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 12401450089000051, возбужденному 15 февраля 2024 года СО Отдела МВД России по району Котловка г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

03 апреля 2024 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – начальником Следственного управления УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 15 мая 2024 года.

15 февраля 2024 года Паршин Ф.Е. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

15 февраля 2024 года Паршину Ф.Е. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

16 февраля 2024 года Зюзинским районным судом г. Москвы в отношении Паршина Ф.Е. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 15 апреля 2024 года.

10 апреля 2024 года Зюзинским районным судом г. Москвы Паршину Ф.Е. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 15 мая 2024 года.

22 апреля 2024 года Паршину Ф.Е. в порядке ст. 175 УПК РФ в новой редакции предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Следователь Мирзоян М.Е., с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Паршина Ф.Е. на 24 суток, а всего до 03 месяцев 24 суток, то есть до 08 июня 2024 года включительно.

В судебном заседании следователь Мирзоян М.Е., мотивировав ходатайство, пояснил, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 15 мая 2024 года, однако, в виду необходимости направления уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ для принятия решения в порядке, предусмотренном ст. 221 УПК РФ. Оснований для изменения Паршину Ф.Е. меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, имеет не погашенную судимость, от исполнения принудительных работ уклонился, в связи с чем был объявлен в федеральный розыск, нигде не трудоустроен, а следовательно не имеет официального источника дохода и средств к существованию. При таких обстоятельствах у следствия имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Паршин Ф.Е., опасаясь суровости предусмотренного данной статьей наказания, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей и потерпевших, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый и его защитник в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства следователя о продления меры пресечения в виде заключения под стражу.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится уголовное дело.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Паршину Ф.Е. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, с которыми суд соглашается.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей необходимо для направления уголовного дела прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ для принятия решения в порядке, предусмотренном ст. 221 УПК РФ.

Паршин Ф.Е. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, ранее судим, находился в федеральном розыске, официально не трудоустроен, источника дохода не имеет, в связи с чем суд полагает, что находясь вне следственного изолятора и опасаясь возможных негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать проведению всестороннего и объективного предварительного расследования по делу с соблюдением разумного срока уголовного судопроизводства.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью выполнения следственных действий, направленных на окончание расследования. Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Паршину Ф.Е. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства следователя не изменились и не отпали.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с ходатайством следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, не находя оснований для изменения данной меры пресечения на иную, несвязанную с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей в отношении Паршина Филиппа Евгеньевича на 24 суток, до 03 месяцев 24 суток, то есть до 08 июня 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева