Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

24 апреля 2024 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда адрес Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием старшего помощника прокурора Ощепковой Э.Х., следователя Чуриковой А.Р., обвиняемого Таркоева А.А., защитника - адвоката Бесолова А.Р., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО отдела МВД России по району Южное Бутово гор. Москвы Чуриковой А.Р. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отношении:

Таркоева Абукара Ахметовича, паспортные данные, ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено СО Отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы 22 апреля 2024 года по признакам преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

С уголовным делом № 12401450095000430 в одном производстве соединены уголовное дело № 12401450095000432 возбужденного по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и соединенному уголовному делу присвоен номер 12401450095000430.

22 апреля 2024 года по подозрению в совершении указанных преступлений Таркое А.А. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.

24 апреля 2024 года Таркоеву А.А., было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и он допрошен по существу обвинения.

Следователь СО отдела МВД России по району Южное Бутово гор. Москвы Чурикова А.Р., с согласия заместителя начальника обратилась в Зюзинский районный суд адрес с ходатайством об избрании в отношении Таркоева А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

В обоснование доводов ходатайства следователь Чурикова А.Р. в судебном заседании пояснила, что Таркоев А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которые уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, не имеет постоянного места жительства на территории Московского региона, род его занятий достоверно следственными органами не установлен, в связи с чем характер совершенного преступления и размер наказания позволяет полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего и свидетелей с целью избежать наказания за совершенное преступление, а так же иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, следствие считает, что избрать в отношении Таркоева А.А., иную, более мягкую меру пресечения, не связанную с лишением свободы, не представляется возможным. Против избрания меры пресечения в виде домашнего ареста возражала.

В судебном заседании прокурор заявленное ходатайство следователя поддержала по аналогичным основаниям. Против избрания меры пресечения в виде домашнего ареста возражала.

Обвиняемый Таркоев А.А. и его защитник возражали против ходатайства, просили в удовлетворении ходатайства следователя отказать, указав, что Таркоев А.А. скрываться не намерен, с учетом состояния его здоровья обвиняемого, наличия у него инвалидности и необходимости приема лекарственных препаратов, а также с учетом состояния здоровья его матери, которая в силу состояния здоровья нуждается в уходе, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу его фактического проживания. Обвиняемый также пояснил, что фактически проживал в адрес в арендованной квартире вместе с сожительницей и матерью.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Органами предварительного следствия в обоснование причастности Таркоева А.А. к инкриминируемому деянию представлены материалы уголовного дела, в числе которых протоколами допросов потерпевшей, свидетелей, протоколами очных ставок.

Таркоев А.А. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, предусматривающих наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет лишения свободы. Он является гражданином РФ, по месту регистрации не проживает, постоянного места жительства на территории Московского региона не имеет, со слов арендует квартиру в адрес, однако документально данные сведения не подтверждены, официально не трудоустроен, легального источника дохода не имеет. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья или по иным причинам, суду не представлено.

При этом в настоящее время суду также не представлено соответствующего медицинского заключения о наличии у Таркоева А.А. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Таркоев А.А. имеет реальную возможность продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, суда, оказать давление на участников судопроизводства по делу, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Таким образом, суд считает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в том числе в виде домашнего ареста по месту его фактического проживания, полагая, что только мера пресечения в виде заключения под стражу будет являться гарантом судопроизводства по уголовному делу.

Кроме того суд учитывает, что документов на собственность квартиры, а также согласие собственника на возможность избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, в судебном заседании не представлено.

Доводы обвиняемого о том, что он задержан в 19 апреля 2024 года, опровергается рапортом и протоколом его задержании. Доводы обвиняемого о недозволительных методах его задержания документально не подтверждены и не могут быть предметом рассмотрения в настоящем судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении Таркоева Абукара Ахметовича меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 22 июня 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева