Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (областной суд)

судья фио дело № 7-18671/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2024 г. адрес

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника фио - адвоката фио о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления судьи Зюзинского районного суда адрес от 24 апреля 2024 г. по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Лаптева Андрея Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Зюзинского районного суда адрес от 24 апреля 2024 г. Лаптев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Не согласившись с постановлением судьи районного суда, защитник фио подал жалобу в Московский городской суд, в которой также заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта.

Лаптев А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящей жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 – 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного , указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления судьи Зюзинского районного суда адрес от 24 апреля 2024 г. вручена Лаптеву А.С. 24 апреля 2024 г. (л.д. 22).

Таким образом, установленный КоАП РФ срок для обжалования данного постановления судьи первой инстанции истек 04 мая 2024 г.

При указанных обстоятельствах, оснований полагать, что лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту, – не имеется.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана защитником фио 01 июня 2024 г., согласно ИПО 12461767041234, указанном на конверте (л.д. 46), то есть с существенным нарушением срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

Таким образом, на момент подачи жалобы на постановление судьи Зюзинского районного суда адрес от 24 апреля 2024 г. по делу об административном правонарушении уже вступило в законную силу.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать названное решение судьи заявителем не представлены.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи не имеется.

Указанные обстоятельства не лишают фио возможности подачи жалобы на вступившее в законную силу решение судьи в порядке, установленным ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.12, 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство защитника фио - адвоката фио о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления судьи Зюзинского районного суда адрес от 24 апреля 2024 г. по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Лаптева Андрея Сергеевича оставить без удовлетворения, жалобу возвратить заявителю, дело - возвратить в Зюзинский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда М.Н. Леонова