Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-006350-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 4666/2024 по иску Акопяна Манвела Акоповича к ООО «ЭНКИ-ЭЛ» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акопян М.А. обратился в суд с иском к ООО «ЭНКИ-ЭЛ» о взыскании задолженности в размере сумма Требования мотивированы тем, что между сторонами 01.11.2023 заключены договор возмездного оказания услуг № 2-01/11-23, договор аренды без экипажа № 01/11-23. По договору № 2-01/11-23 стоимость услуг истца составила сумма (в т.ч. 13% НДФЛ). Истцу было выплачено сумма, оставшаяся часть в размере сумма с учетом удерживаемого налоговым агентом 13% НДФЛ не выплачена. Также ответчик обещал погасить перед истцом задолженность по аренде транспортного средств в размере сумма, однако до настоящего времени не сделал этого.

Истец Акопян М.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ЭНКИ-ЭЛ» в судебное заседание не явился, извещен. Доказательств уважительности причин неявки, равно как и отзыва на иск, суду не представлено.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено и следует из представленных суду документов, что 01.11.2023 между ООО «ЭНКИ-ЭЛ» и Акопяном М.А. заключен договор возмездного оказания услуг № 2-01/11-23, согласно п. 1.1 которого, исполнитель (Акопян М.А.) обязуется по заданию заказчика (ООО «ЭНКИ-ЭЛ») оказать услуги по контролю за строительством храмового комплекса, расположенного по адресу: адрес, пересечение ул. Ак.Глушко и б-ра фио, к/н 77:06:0011011:1185 и земельного участка по адресу: адрес, пр. 585, влд.1, к/н 77:06:0011011:1701, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 3.1, 3.6. договора, цена услуг составляет сумма расчеты по договору осуществляются в безналичном порядке платежными поручениями. При выплате исполнителю денежных средств заказчик удерживает НДФЛ.

15.12.2023 между ООО «ЭНКИ-ЭЛ» и Акопяном М.А. подписан акт об оказании услуг по договору возмездного оказания услуг № 2-01/11-23, которым стороны подтвердили оказание услуг со стороны истца в полном объеме, сумму по договору в размере сумма, отсутствие взаимных претензий.

Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что ему выплатили по договору сумма, о чем представлено платежное поручение № 71 от 01.11.2023. До настоящего времени ему не выплатили сумма с учетом удерживаемого налоговым агентом 13% НДФЛ.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено и в материалах дела не содержится.

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства по делу суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Акопяна М.А. в размере сумма (сумма. *13% = сумма НДФЛ; сумма – сумма – сумма = сумма), поскольку ответчиком не представлено суду допустимых, достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих факт исполнения обязательств перед истцом по оплате договора.

Вместе с тем, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма по договору аренды без экипажа № 01/11-23 от 01.11.2023 не имеется, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства заключенного договора и возникшей задолженности. Не представлено таких доказательств истцом и в процессе рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ООО «ЭНКИ-ЭЛ» в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЭНКИ-ЭЛ» в пользу Акопяна Манвела Акоповича денежные средства в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «ЭНКИ-ЭЛ» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова