Определение о передаче дела по подсудности

УИД:77RS0009-02-2024-006296-33

Дело № 2 – 4734/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 10 июня 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре Барахоеве С.-М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова Алексея Николаевича к Султановой Елене Романовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов А.Н. обратился в суд с иском, просит взыскать с Султановой Е.Р. задолженность по заключенному 07.02.2015 между Султановой Е.Р. и АО «Банк «Советский» кредитному договору № 55850861-15/282 в размере 161 327 руб. 80 коп., из которых: основной долг – 28 128 руб. 84 коп., просроченный основной долг – 11 930 руб. 06 коп., проценты по кредиту по состоянию на 30.04.2024 – 91 618 руб. 61 коп., неустойка – 29 650 руб. 29 коп.; проценты по кредиту начиная с 01.05.2024 по день фактического исполнения обязательства по ставке 36,9% годовых от остатка суммы кредита; неустойку за просрочку исполнения обязательств начиная с 01.05.2024 по день фактического исполнения обязательств по ставке 20% годовых за каждый день просрочки от суммы основного долга и процентов; расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине.

В подготовительной части судебного заседания судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение Нагатинскому районному суду г.Москвы, поскольку ответчик Султанова Е.Р. с 16.11.2020 зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: адрес.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Банк «Советский» в судебное заседание не явился, третье лицо извещено надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки его представителя не просило.

Ответчик в судебное заседание явилась, решение вопроса о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав ответчика, приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск Ефремова А.Н. к Султановой Е.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору был подан в Зюзинский районный суд г.Москвы в электронном виде 26.04.2024, поскольку, по сведениям истца, ответчик Султанова Е.Р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес.

Вместе с тем согласно ответу МВД России и представленному в судебном заседании паспорту на имя Султановой Е.Р. последняя с 16.11.2020 зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: адрес – на территории, не относящейся к юрисдикции Зюзинского районного суда г.Москвы.

Следовательно, иск Ефремова А.Н. был принят к производству Зюзинского районного суда г.Москвы с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах настоящее гражданское дело должно быть передано по подсудности на рассмотрение Нагатинскому районному суду г.Москвы, на относящейся к юрисдикции которого территории была зарегистрирована и проживала на момент подачи иска ответчик Султанова Е.Р.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску Ефремова Алексея Николаевича к Султановой Елене Романовне о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности на рассмотрение Нагатинскому районному суду г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.В.Тихонова