Мотивированное решение
Дело № 02-4553/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2024-006082-93
Дело № 2-4553/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июня 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4553/2024 по иску адрес ПКО «Первое клиентское бюро» к Ватиняну Гургену Гагиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
адрес ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Ватинян Г.Г. о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору в размере сумма за период с 26.01.2022 г. по 15.12.2022 г., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора №IL2021052600048 от 26.05.2021 г., заключенного между ООО «Икано Банк» и Ватиняном Г.Г. 15.12.2022 г. ООО «Икано Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору в пользу истца.
Истец адрес ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание своего представителя не направил, извещался надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Ватинян Г.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Судом рассмотрено дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.05.2021 между ООО «Икано Банк» и Ватиняном Г.Г. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № IL2021052600048 путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита от 26.05.2021 г. и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.
Согласно п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее –индивидуальные условия) сумма кредитного лимита составляет сумма, кредитный лимит снижается до размера задолженности, кредитный лимит является невозобновляемым.
Согласно п. 2 индивидуальных условий срок действия договора: бессрочно с даты предоставления кредита. Срок возврата кредита: 12 месяцев с даты предоставления кредита. Срок предоставления кредита – с даты подписания индивидуальных условий по дату получения банком документов, подтверждающих совершение операции с использованием карты.
Согласно п. 4 индивидуальных условий базовая процентная ставка: от сумма до сумма – 0 % годовых; менее сумма – 20 % годовых. Процентные ставки определяются исходя их размера задолженности по истечении срока предоставления кредита.
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлены п. 6 индивидуальных условий: ежемесячно 25-го числа. Банк не позднее 5 рабочих дней с даты предоставления кредита направляет клиенту информацию о размере платежа посредством СМС-сообщения. При выпадении даты платежа на нерабочий день, датой платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Цель использования кредита – приобретение товаров, работ и услуг в магазинах Икеа (п. 11 индивидуальных условий).
Согласно п. 12 индивидуальных условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определяется в соответствии с тарифом. Неустойка – 20 % годовых за невозврат истребованного кредита и процентов по нему. Начисляются на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.
Денежные средства получены ответчиком, что подтверждается материалами дела, доказательств обратного суду не представлено.
Из искового заявления следует, что ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
15.12.2022 г. ООО «Икано Банк» уступил права (требования) по вышеназванному кредитному договору адрес ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № IKANO-PKB-20221215 от 15.12.2022 г. и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав (требований).
07.12.2015 г. ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в адрес «Первое коллекторское бюро», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.
06.12.2021 г. произошла смена наименования истца с адрес «Первое коллекторское бюро» на адрес «Первое клиентское бюро», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.
22.11.2023 г. произошла смена наименования истца с адрес «Первое коллекторское бюро» на адрес Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
На дату уступки права требования задолженность ответчика по кредитному договору № № IL2021052600048 составляет сумма, в том числе: сумма – сумма задолженности по основному долгу.
Мировым судьей судебного участка № 401 адрес от 22.03.2021 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Ватиняна Г.Г. в пользу адрес «Первое клиентское бюро» части задолженности по кредитному договору № IL2021052600048 от 26.05.2021 г., образовавшейся за период с 19.06.2022 г. по 15.12.2022 г. в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Однако определением мирового судьи судебного участка № 401 адрес от 29.03.2024 г. судебный приказ отменён в связи с поступившими возражениями должника.
Согласно представленному истцом расчету задолженности на 12.04.2024 г. задолженность по основному долгу составляет сумма, что подтверждается выпиской из приложения № 1 к договору об уступке прав (требований) № IKANO-PKB-20221215 от 15.12.2022 г.
Доказательств, опровергающих доводы о нарушении ответчиком обязательств по договору займа в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено. Размер задолженности ответчик не оспаривал.
Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования адрес ПКО «Первое клиентское бюро» к Ватиняну Г.Г. о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору в размере сумма за период с 26.01.2022 г. по 15.12.2022 г. подлежат удовлетворению.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования адрес ПКО «Первое клиентское бюро» к Ватиняну Гургену Гагиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Ватиняна Гургена Гагиковича (ИНН 232507205532) в пользу адрес ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.И. Сафьян