Мотивированное решение
Дело № 02-4534/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2024-006065-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4534/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Петросян Анаиде Рубеновне о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) к Петросян Анаиде Рубеновне (паспортные данные......) о взыскании задолженности по кредитному договору у – удовлетворить.
Взыскать с Петросян Анаиды Рубеновны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Капусто
УИД 77RS0009-02-2024-006065-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4534/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Петросян Анаиде Рубеновне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику петросян А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что заемщик ИП фио 12.03.2024 года решением Арбитражного суда признан банкротом, а ответчик как поручитель ненадлежащее исполняет условий кредитного договора по возврату предоставленного кредита.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по имеющемуся в материалах дела адресу.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №9038HIUETASR2Q0QG2UW3F от 06.03.2023 выдало кредит ИП фио (Заемщие) в сумме сумма на срок 36 мес.
По договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 17,3% годовых (адрес договора).
В соответствии с условиями Кредитного договора ИП фио подтвердил свое согласие на открытие лимита кредитования линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №40802810938000262710.
Дата открытия лимита в дачу заключения Договора. В течение срока действия Договора ссудная задолженность по Договору не может превышать сумму установленного на соответствующий период времени лимита кредитования (адрес договора).
Согласно адрес договора для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства (Заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства):
- №9038HIUETASR2Q0QG2UW3FП01 от 06.03.2023 с Петросян Анаидой Рубеновной (поручитель).
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечаю перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с договорами поручительства фио обязуется отвечать перед ПАО Сбербанк за исполнение ИП фио, всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №9038HIUETASR2Q0QG2UW3F от 06.03.2023 заключенному между Истцом и ИП фио (п. 1 Договора поручительства).
Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору (п. 4.2. Общих условий договора поручительства).
Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов байка по взысканию долга.
12.03.2024 г. решением Арбитражного суда адрес заемщик ИП фио признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.
В связи с чем, истец вправе обратиться в суд с иском о взыскании задолженности но кредитному договору №9038HIUEТASR2Q0QG2UW3F от 06.03.2023 с поручителя Петросян А.Р.
Обязательства по выдаче кредита были исполнены истцом надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
Истец выполнил свои обязательства, однако ИП фио (заемщик) и и фио (поручитель) систематически не исполняю свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 05.12.2023 по 12.03.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере сумма, в том числе: просроченные проценты сумма; просроченный основной долг сумма
Пунктом 6.6. Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком.
Поручитель выразил согласие на право Банка требовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и друг платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п. 4.5. Общих условий договора поручительства).
Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, требование до настоящего момента не выполнено.
Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, сумма понесенных судебных расходов подтверждена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) к Петросян Анаиде Рубеновне (паспортные данные......) о взыскании задолженности по кредитному договору у – удовлетворить.
Взыскать с Петросян Анаиды Рубеновны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 17 июня 2024 года.
Председательствующий В.В. Капусто