Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№3/2-54/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 22 апреля 2024 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием старшего помощника прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Мельничук С.А., руководителя следственного органа – заместителя начальника СО ОМВД России по району Котловка города Москвы Чернышева А.С., обвиняемого Шуклина В.В., защитника - адвоката Прокофьева И.А., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев постановление руководителя следственного органа – заместителя начальника СО ОМВД России по району Котловка города Москвы Чернышева А.С. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Шуклина Валерия Валерьевича, паспортные данные, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 23 февраля 2024 года СО ОМВД России по району Южное Бутово по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

24 февраля 2024 года Шуклин В.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2024 г. в отношении Шуклина В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 29 суток, то есть до 23 апреля 2024 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен, руководителем следственного органа – начальником Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 29 суток, то есть до 23 мая 2024 года.

Следователь СО ОМВД России по району Котловка города Москвы Чернышев А.С. с согласия руководителя следственного органа г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Шуклина В.В. на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 29 суток, то есть до 23 мая 2024 года.

В судебном следователь Чернышев А.С., мотивировав ходатайство, пояснил, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 23 апреля 2024 г., однако закончить расследование в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: ознакомить обвиняемых и их защитников с постановлением о назначении товароведческой судебной экспертизы; назначить и провести потерпевшей судебно-медицинскую экспертизу, с постановлением о назначении которой ознакомить потерпевшую, обвиняемых и их защитников, получить заключение экспертов судебно-медицинской и товароведческой судебной экспертизы, с результатами которых ознакомить потерпевшую, обвиняемых и их защитников, собрать характеризующий материал, предъявить обвинение в окончательной редакции, а также допросить обвиняемого по предъявленному обвинению, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ. Оснований для изменения Шуклину В.В. меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, имеет не погашенную судимость, не трудоустроен, а следовательно не имеет источника дохода и средств к существованию, в связи с чем органы следствия полагают, что Шуклин В.В. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить преступную деятельность и совершение противоправных деяний, может оказывать давление на участников уголовного судопроизводства с целью избежать уголовной ответственности, а также иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по делу. следователь против изменения меры пресечения возражал.

В судебном заседании прокурор Мельничук С.А. поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям, против изменена меры пресечения на домашний арест возражала.

Обвиняемый Шуклин В.В. и его защитник фио возражали против удовлетворения ходатайства, просили рассмотреть вопрос об изменении меры пресечения на домашний арест по месту регистрации.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится уголовное дело.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Шуклину В.В. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, с которыми суд соглашается.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью выполнения следственных действий, направленных на получение доказательств и дальнейшее окончание расследования. Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Шуклину В.В. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства следователя не изменились и не отпали.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что органами следствия Шуклин В.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее судим, официально не трудоустроен, т.е. не имеет постоянного источника доходов, род его занятий достоверно органами предварительного расследования не установлен, ранее судим, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, опасаясь негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что, находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Шуклин В.В. имеет реальную возможность скрыться от органов следствия, суда, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

При таких обстоятельствах, учитывая данные обстоятельства и признавая их исключительными, принимая во внимание всю совокупность данных о личности Шуклина В.В., суд полагает, что избрание в отношении обвиняемого Шуклина В.В. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в том числе в виде домашнего ареста, невозможно, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может являться гарантией, что обвиняемый, находясь вне изоляции от общества, не будет предпринимать меры к созданию условий, препятствующих эффективному производству предварительного расследования по делу, что не будет отвечать интересам уголовного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей в отношении Шуклина Валерия Валерьевича на срок 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 29 суток, то есть до 23 мая 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева