Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№3/2-52/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

город Москва 22 апреля 2024 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием старшего помощника прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Мельничук С.А., следователя СО ОМВД России по району Зюзино города Москвы Азизовой Е.Н., обвиняемого Скачкова Д.В., защитника адвоката Сагитова М.С., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по району Зюзино города Москвы Азизовой Е.Н. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Скачкова Дмитрия Валерьевича, паспортные данные, ... ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 25 февраля 2024 года СО Отдела МВД России по району Зюзино г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении Скачкова Д.В.

25 февраля 2024 года в 16 часов 00 минут Скачков Д.В. задержан в порядке ст.ст 91, 92 УПК РФ.

25 февраля 2024 года Скачков Д.В. предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2024 г. в отношении Скачкова Д.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 25 апреля 2024 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен, руководителем следственного органа – начальником Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 25 мая 2024 года.

Следователь СО ОМВД России по району Зюзино города Москвы Азизова Е.Н. с согласия руководителя следственного органа г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Скачкова Д.В. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 25 мая 2024 года, в ходе судебного заседания следователь уточнила, что просит продлить срок содержания под стражей на 27 суток, а всего до 02 месяцев 27 суток, то есть до 21 мая 2024 года, указав, что срок следствия по соединенному уголовному делу продлен до 21 мая 2024 года.

В судебном дознаватель Азизова Е.Н., мотивировав ходатайство, пояснил, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 25 мая 2024 г., однако закончить расследование в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо назначить и провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, ознакомить Скачкова Д.В. и его защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы и с заключением экспертов, предъявить обвинение в окончательной редакции, а также допросить обвиняемого по предъявленному обвинению, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ. Оснований для изменения Скачкову Д.В. меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества не имеется, поскольку он обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, данные о личности Скачкова Д.В. в виде отсутствия документального подтверждения постоянного официального источника дохода и места регистрации на территории г. Москвы предоставляют достаточные основания полагать, что, находясь на свободе и осознавая тяжесть совершенного преступления, Скачков Д.В. страдающий наркоманией и ранее судимый, может повторно скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить преступную деятельность и совершение противоправных деяний, может оказывать давление на участников уголовного судопроизводства с целью избежать уголовной ответственности, а также иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по делу.

В судебном заседании прокурор Мельничук С.А. поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Скачков Д.В. и его защитник Сагитов М.С. возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится уголовное дело.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Скачкову Д.В. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, с которыми суд соглашается.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью выполнения следственных действий, направленных на получение доказательств и дальнейшее окончание расследования. Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Скачкову Д.В. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства следователя не изменились и не отпали.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что органами следствия Скачков Д.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, наказание за совершение которого предусматривает лишение свободы на срок превышающий три года, преимущественного подтвержденного места жительства, регистрации на территории г. Москвы и адрес не имеет, официально не работает, а следовательно не имеет легитимного постоянного источника доходов, ранее судим. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья или по иным причинам, суду не представлено.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что, находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Скачков Д.В. имеет реальную возможность скрыться от органов следствия, суда, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Таким образом, суд соглашается с ходатайством врио заместителя начальника следственного отдела о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, не находя оснований для изменения данной меры пресечения на иную, несвязанную с лишением свободы, в том числе в виде запрета определенных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей в отношении Скачкова Дмитрия Валерьевича, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 27 суток, а всего до 02 месяцев 27 суток, то есть до 21 мая 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева