Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Москва 18 апреля 2024г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре фио, с участием прокурора Арутюновой Е.К., следователя фио, обвиняемого Бах И., защитника фио, переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Бах Ибрагима, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено Зюзинским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес 16 апреля 2024г. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

16 апреля 2024г. Бах Ибрагима задержан по подозрению в совершении преступления, в порядке ст.91, 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение по ч.1 ст.318 УК РФ.

Следователь Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио с согласия руководителя следственного органа возбудил перед Зюзинским районным судом ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бах Ибрагима.

В судебном заседании в обоснование ходатайства следователь фио пояснила, что Бах Ибрагима обвиняется в совершении преступления средней тяжести, его причастность к совершению данного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами. Бах Ибрагима является гражданином другого государства, не имеет постоянного места проживания на адрес, будучи осведомленным о правовых последствиях обвинения, может скрыться от следствия, оказать давление на участников судопроизводства, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Прокурор Арутюнова Е.К. поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Баха Ибрагима оставил вопрос об удовлетворении ходатайства следователя на усмотрение суда.

Защитник фио возражал против ходатайства следователя, просил избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, поскольку обвиняемый проживает в г. Москве, скрываться от следствия и суда и препятствовать расследованию не намерен.

Выслушав ходатайство, а также мнение участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении подозреваемого и обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Органами предварительного следствия Бах Ибрагима обвиняется в совершении преступления средней тяжести в отношении представителя власти, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, имеющего повышенную степень общественной опасности.

В обоснование причастности Бах Ибрагима к совершению указанного деяния органами предварительного следствия представлены материалы уголовного дела, в числе которых протоколы допроса потерпевшего, свидетеля, справка из медицинского учреждения о наличии у потерпевшего телесных повреждений.

Бах Ибрагима имеет гражданство другого государства, постоянного места проживания в Российской Федерации не имеет. Его личность документально не установлена. Сведений о наличии у него основного места работы, легального источника дохода, о наличии места жительства в г. Москве, а также заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, в материалах, обосновывающих ходатайство, не содержится, сторонами не представлено.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд считает, что, находясь на свободе, осознавая правовые последствия обвинения, Бах Ибрагима имеет реальную возможность скрыться от следствия, может оказать давление на участников судопроизводства, тем самым препятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем ходатайство следователя считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагая, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

При таких обстоятельствах суд не соглашается с доводами стороны защиты об избрании иной меры пресечения, полагая, что только мера пресечения в виде заключения под стражу будет являться надлежащим гарантом дальнейшего судопроизводства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио удовлетворить.

Избрать в отношении Бах Ибрагима, паспортные данные, гражданина адрес, - меру пресечения в виде заключения под стражу, установить срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, то есть до 16 июня 2024г.

В удовлетворении ходатайства защитника об избрании иной меры пресечения отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: