Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-006146-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соленой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4629/2024 по иску ФГБОУ ВО «МИРЭА» - Российский Технологический университет к Харченко Никите Дмитриевичу о взыскании денежных средств

установил:

Представитель истца ФГБОУ ВО «МИРЭА» - Российский Технологический университет обратился в суд с иском к ответчику Харченко Н.Д. о взыскании денежных средств в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма, мотивируя тем, что ответчик поступил в РТУ МИРЭА на целевое обучение в пределах установленной квоты приема в рамках Постановлением Правительства РФ от 13.10.2020 № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования». 19.07.2022 между Харченко Н.Д. и Акционерным обществом «Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени академика фио» (адрес) заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования магистратуры № 513-2022-02м (далее - Договор), по которому Харченко Н.Д. взял на себя обязательства освоить образовательную программу высшего образования магистратуры в РТУ МИРЭА и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией. Приказом от 09.08.2022 № 4006-С Ответчик зачислен в РТУ МИРЭА с 01.09.2022. Приказом от 13.12.2022 № 7244-С Ответчик отчислен из РТУ МИРЭА с 13.12.2022 по собственному желанию. Поскольку Харченко Н.Д. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору о целевом обучении, Истец направил Ответчику Требование об уплате штрафа Исх. № ЮГ-55/8 от 28.01.2023 (РПО № 80097380871388). По данным отчета об отслеживании отправления вышеназванное требование вручено адресату 20.02.2023. До настоящего времени денежные средства в адрес Истца не перечислены, что явилось поводом для обращения в суд.

Представитель истца ВО «МИРЭА» - Российский Технологический университет в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Ответчик Харченко Н.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, ответчика, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами отдельных видов договоров.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора Стороны могут заключить договор, как предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Правовое регулирование отношений в рамках целевого приема и целевого обучения регулируется ст. 56 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", которая предусматривает, что гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающиеся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с п. 2 и 6 ст. 56 указанного Федерального закона существенными условиями договора о целевом обучении являются обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучение по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении. В случае неисполнения гражданином, заключившим такой договор, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Пунктом 6 ст. 71.1 Федерального закона от 2.12.2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" определено, что по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований, помимо установленной ст. 56 ответственности, обучающийся при неисполнении договора несет ответственность в виде штрафа образовательной организации. При этом порядок определения размера штрафа и основания освобождения от ответственности устанавливаются Правительством Российской Федерации от 13.10.2020 г. N 1681 "О целевом обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования.

В судебном заседании, из искового заявления, представленных письменных доказательств, судом установлено, что Харченко Н.Д. поступил в РТУ МИРЭА на целевое обучение в пределах установленной квоты приема в рамках Постановлением Правительства РФ от 13.10.2020 № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования».

19.07.2022 между Харченко Н.Д. и Акционерным обществом «Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени академика фио» (адрес) заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования магистратуры № 513-2022-02м (далее - Договор), по которому Харченко Н.Д. взял на себя обязательства освоить образовательную программу высшего образования магистратуры в РТУ МИРЭА и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией.

Приказом от 09.08.2022 Nº 4006-С Ответчик зачислен в РТУ МИРЭА с 01.09.2022.

Приказом от 13.12.2022 № 7244-С Ответчик отчислен из РТУ МИРЭА с 13.12.2022 по собственному желанию.

Согласно пункту 1 раздела VI Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 Nº 273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации».

В соответствии с частью 6 статьи 71.1. Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в случаях неисполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет, гражданин, принятый на целевое обучение, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина.

Согласно пункту 4 раздела VI Договора гражданин в случае неисполнения им обязательств по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет выплачивает штраф образовательной организации в размере расходов федерального бюджета, бюджета РФ или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина не позднее 12 месяцев со дня получения требования о выплате штрафа.

Размер штрафа устанавливается в порядке, определенном пунктом 58 Положения № 1681.

Поскольку Харченко Н.Д. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору о целевом обучении, 02.02.2023 года Истец направил Ответчику Требование об уплате штрафа Исх. № ЮГ-55/8 от 28.01.2023 (РПО № 80097380871388).

По данным отчета об отслеживании отправления вышеназванное требование вручено адресату 20.02.2023. До настоящего времени денежные средства в адрес Истца не перечислены

Согласно п. 62 Положения № 1681, в случае невыплаты штрафа гражданином в установленный срок получатель штрафа осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке.

Правовое регулирование отношений в рамках целевого приема и целевого обучения регулируются статьей 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что штраф по договору о целевом обучении подлежит взысканию с ответчика Харченко Н.Д. в полном размере в сумме сумма, и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счет возврата государственной пошлины подлежит взысканию сумма, уплаченных истцом при обращении в суд с иском.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Харченко Никиты Дмитриевича (паспортные данные) в пользу ФГБОУ ВО «МИРЭА» - Российский Технологический университет (ИНН 7729040491, ОГРН 1037739552740) денежные средства в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца .

Судья