Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-006176-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соленой Т.В.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4641/2024 по иску УВД по адрес ГУ МВД России по адрес к Кравченко Денису Владимировичу о взыскании денежных средств за обучение,

установил:

Истец УВД по адрес ГУ МВД России по адрес обратился в суд с иском к ответчику Кравченко Д.В. о взыскании денежных средств за обучение, мотивируя свои требования тем, что с 1 сентября 2015 года по 30 августа 2020 года Кравченко Денис Владимирович, паспортные данные, в соответствии с Федеральным законом от 30 ноября 2011 Nº 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», проходил обучение по очной форме за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в Волгоградской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации., после окончания которого, она обязалась служить по контракту не менее срока, установленного действующим законодательством о прохождении службы в органах внутренних дел. 04.05.2022 Кравченко Д.В. уволен из органов внутренних дел по собственной инициативе. В адрес ответчика направлено требование о выплате задолженности, которое оставлено без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства, затраченных на ее обучение в размере сумма

Представитель истца УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик Кравченко Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, позицию по заявленным требованиям не представил. Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договором и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок. Хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии ч. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных материалов дела, судом установлено, что с 1 сентября 2015 года по 30 августа 2020 года Кравченко Денис Владимирович, паспортные данные, в соответствии с Федеральным законом от 30 ноября 2011 Nº 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», проходил обучение по очной форме за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в Волгоградской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации., после окончания которого, она обязалась служить по контракту не менее срока, установленного действующим законодательством о прохождении службы в органах внутренних дел.

31 августа 2020 года между уполномоченным руководителем и лейтенантом полиции Кравченко Д.В., выпускником Волгоградской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, согласно которому лейтенант полиции Кравченко Д.В. обязуется выполнять обязанности по должности следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой отделом полиции № 6 следственного управления УМВД России по адрес (пункт 2) и проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего образования или научной организации системы МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (пункт 4.11).

В пункте 4.14 контракта указано, что Кравченко Д.В. обязуется возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом № 342-Ф3, затраты на его обучение.

В соответствии с выпиской из приказа ГУ МВД России по адрес от 4 апреля 2022 года № 154л/с лейтенант юстиции Кравченко Д.В., прибывший для, дальнейшего прохождения службы из ГУ МВД России по адрес, назначен на должность следователя следственного отдела МВД России по адрес с 1 апреля 2022 года.

В соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 22 Федерального закона № 342-Ф3, контракт на определенный срок заключается с гражданином, поступающим в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, - на период обучения с обязательством заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел в порядке, установленном статьей 23 Федерального закона № 342-Ф3.

В силу подпункта «а» пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона № 342-ФЗ, в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме или для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с выпиской из приказа от 4 мая 2023 года № 308 л/с старший лейтенант юстиции Кравченко Д.В., следователь следственного отдела Отдела МВД России по адрес, уволен со службы в органах внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 82 Федерального закона № 342-Ф3 (по инициативе сотрудника).

Согласно части 14 статьи 76 Федерального закона № 342-Ф3, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел п основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 82 Федерального закона № 342-Ф3, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 Федерального закона № 342-Ф3, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительно власти в офере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, который устанавливаются Правительством Российской Федерации.

4 мая 2023 года УВД по адрес ГУ МВД России по адрес составлено вручено Кравченко Д.В. уведомление о возмещении затрат на обучение Волгоградской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации согласно которому фио ДВ. обязуется возместить МВД России затраты в. обучение в Университете в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления в размере сумма, а также обязуется в пятидневный срок письменно сообщать в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о перемене места жительства и (или) постоянной регистрации.

Кравченко Д.В. ознакомился с уведомлением, однако от проставления своей подписи на Уведомлении отказался, о чем в этот же день 4 мая 2023 года был составлен соответствующий акт, а также направлены копии Уведомления от 4 мая 2023 года № 38/ок-510.

Согласно представленной ЦБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес справки с момента Уведомления Кравченко Д.В. о возмещении затрат на обучение в Университете по настоящее время денежных средств в счет возмещения затрат на обучение МВД России от Кравченко Д.В. не поступало.

Согласно расчету ЦБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, сумма затрат на обучение Кравченко Д.В. в Университете составила сумма, а сумма подлежащая взысканию составляет сумма.

В соответствии со ст. 249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При установленных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика затрат на ее обучение в размере сумма.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кравченко Дениса Владимировича (...паспортные данные...) в пользу УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (ИНН 7724048948, ОГРН 1027739159722) денежные средства за обучение в размере сумма.

Взыскать с Кравченко Дениса Владимировича (...паспортные данные...) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца .

Судья