Определение о передаче дела по подсудности

УИД- 77RS0009-02-2024-006057-71

Дело № 2-4543/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио с участием представителя истца, представителя ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4543/2024 по иску Лебедевой Надежды Геннадьевны к Индивидуальному предпринимателю фио о взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело №2-4543/2024 по иску Лебедевой Надежды Геннадьевны к Индивидуальному предпринимателю фио о взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд адрес.

Представитель истца возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд адрес.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ГПК РФ, - суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные и ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов ( ГПК РФ).

В соответствии со Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", арбитражные суды в Российской Федерации осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции настоящим Федеральным конституционным , Арбитражным процессуальным РФ и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

Согласно АПК РФ, - арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя ( АПК РФ).

Из системного толкования данных норм права следует, что при определении подведомственности дел подлежит установлению не только субъектный состав спорного правоотношения, но и характер спора.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", - споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности.

Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений субъектный состав спора. Для отнесения гражданского спора к подведомственности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

В соответствии с ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Как следует из материалов дела истец, обратилась в суд с иском к ИП фио о взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в связи с ненадлежащим оказанием услуг по договору обучения в формате наставничества от 10.09.2023 г. заключенному между Лебедевой Н.Г. (Заказчик) и ИП фио (Исполнитель).

Согласно п. 1.1. Договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанность оказать услуги по дополнительному обучению по приобретению и развитию Заказчиком бизнес-навыков в сфере продаж через блок (социальные сети) по согласованным запросам Заказчика в форме онлайн-встреч (далее –Услуги). Услуги по настоящему Договору ограничены предоставлением Заказчику обучающей информации и формирования навыков для ее самостоятельного применения.

Как видно из приложения к договору, исполнитель оказывает, комплекс услуг по обучению Заказчика: внедрение новых моделей получения выручки от личного блога, апробирование моделей на реальном трафике (на трафике который уже есть в блоге), устранение текущих неоптимальностей, корректировка стратегии.

При этом как следует из материалов дела, истец также является Индивидуальным предпринимателем.

Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что услуги в рамках спорного договора истцом получены для осуществления предпринимательской деятельности, а не для личных, бытовых, семейных нужд, то есть для коммерческих целей, в связи с чем, возникшие между сторонами правоотношения не регулируются положениями РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

При таких обстоятельствах, исходя из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что из заявленного спора усматривается его экономический характер, связанного с осуществлением иной экономической деятельности, в связи с чем гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и руководствуясь, указанными выше нормами закона, суд полагает необходимым передать гражданское дело №2-4543/2024 по иску Лебедевой Надежды Геннадьевны Индивидуальному предпринимателю фио о взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 33 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-4543/2024 по иску Лебедевой Надежды Геннадьевны к Индивидуальному предпринимателю фио о взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Сафьян Е.И.