Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0009-02-2023-008544-63

Дело №2-585/2024 (13-1137/2024)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при помощнике фио с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-0585/2024 по иску Афанасовой Галины Константиновны к ООО «Айпиэм Глобал» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-0585/2024 по иску Афанасовой Галины Константиновны к ООО «Айпиэм Глобал» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обосновании требований указывает, что в производстве Зюзинского районного суда адрес находилось вышеуказанное гражданское дело. По делу постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены, решение суда вступило в законную силу. В связи с рассмотрением данного дела истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере сумма. Указанные расходы истец просит суд взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относит, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Правила, изложенные в , относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Согласно ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах ( ГПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (, ГПК РФ, , КАС РФ, АПК РФ).

Согласно данного постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Поскольку разумность размеров, как оценочная категория, определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела, при оценке разумности заявленных расходов на оплату услуг представителя необходимо обратить внимание на сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, на объем доказательной базы по данному делу, количество судебных заседаний, продолжительность подготовки к рассмотрению дела.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 13 февраля 2024 года Зюзинским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-0585/2024 по иску Афанасовой Галины Константиновны к ООО «Айпиэм Глобал» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, которым исковые требования удовлетворены частично.

Решение суда вступило в законную силу.

В связи с рассмотрением гражданского дела, истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, что подтверждается договором, квитанцией.

При таких обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств дела, объема и характера оказанной правовой помощи, количества судебных заседаний с участием представителя истца в суде, времени, необходимого на подготовку представителем процессуальных документов, результата рассмотрения дела, а именно материальные требования истца удовлетворены в полном объеме, с учетом требований разумности, справедливости, соразмерности, исходя из принципов целесообразности, добросовестности и разумности, а также характера спора, связанного с защитой прав потребителя, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Оснований для уменьшения судебных расходов суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требования Афанасовой Галины Константиновны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-0585/2024 по иску Афанасовой Галины Константиновны к ООО «Айпиэм Глобал» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Айпиэм Глобал» (ИНН 9704029080, ОГРН 1207700311609) в пользу Афанасовой Галины Константиновны (паспортные данные) расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Сафьян Е.И.