Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-005963-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4480/2024 по иску Шашковой Оксаны Михайловны к ООО «СПЕКТР» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шашкова О.М., обратилась в суд с иском к ООО «СПЕКТР» о расторжении договоров №№ 226977 КХ, 229171 УС-3, 226977 АС, 229977БТ, 229977 С-БЗ, 226977 СТ-3, взыскании уплаченных денежных средств в размере сумма, взыскании неустойки за нарушение сроков за не исполнение требований потребителя в размере сумма, денежной суммы на случай неисполнения судебного акта в размере 0,5% от цены иска за каждый день просрочки, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца, судебных расходов в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 22.09.2023 года между сторонами были заключены следующие договоры:

- договор № 226977 КХ купли-продажи кухонной мебели (далее - договор № 1) общей стоимостью сумма;

- договор № 229171 УС-3 об оказании услуг (выполнении работ) услуги с замером (далее - договор № 2) общей стоимостью сумма

- договор № 226977 АС купли-продажи аксессуаров (договор № 3) общей стоимостью сумма;

- договор № 229977 БТ купли-продажи Бытовая техника (далее - договор № 4) общей стоимостью сумма

24.10.2023 года между сторонами были заключены следующие договоры подряда:

- договор № 229977 УС-БЗ об оказании услуг (выполнении работ) услуги без замера (далее- договор № 5) общей стоимостью сумма

- договор № 226977 СТ-3 купли-продажи столешница/стеновая панель

с замером (далее - договор № 6) общей стоимостью сумма;

Обязательства по оплате истцом исполнены надлежащим образом и в установленный договором срок. Однако в нарушение взятых на себя обязательств ответчиком не выполнены работы. Истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратилась в суд с данным иском.

Истец Шашкова О.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, которая в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ООО «СПЕКТР» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, заявлений об отложении разбирательства по делу не подавал.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее, изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Как установлено судом и следует из представленных в материалах дела документов, 22.09.2023 года между сторонами были заключены следующие договоры:

- договор № 226977 КХ купли-продажи кухонной мебели (далее - договор № 1) общей стоимостью сумма;

- договор № 229171 УС-3 об оказании услуг (выполнении работ) услуги с замером (далее - договор № 2) общей стоимостью сумма

- договор № 226977 АС купли-продажи аксессуаров (договор № 3) общей стоимостью сумма;

- договор № 229977 БТ купли-продажи Бытовая техника (далее - договор № 4) общей стоимостью сумма

24.10.2023 года между сторонами были заключены следующие договоры подряда:

- договор № 229977 УС-БЗ об оказании услуг (выполнении работ) услуги без замера (далее- договор № 5) общей стоимостью сумма

- договор № 226977 СТ-3 купли-продажи столешница/стеновая панель

с замером (далее - договор № 6) общей стоимостью сумма

Каждым договором был установлен срок исполнения обязательств Продавцом.

По каждому из договоров предусмотрены следующие условия исполнения обязательств Продавцом:

- по договору № 1: Согласно абз. 2 п. 1.2. договора № 1 - срок готовности Товара к отгрузке (передаче) в собственность Покупателя исчисляется со дня, следующего за днем выполнения следующих условий:

1) Продавцом произведены замеры помещения Покупателя, где, в дальнейшем, будут размещены Товары (Приложение № 3), подготовлен и составлен бланк заказа и эскиз Товаров (Приложение № 2);

2) Покупателем подписан окончательный эскиз и/или чертеж, к/или техническая часть, необходимые для направления заказа на фабрику- производителя;

3) Покупателем произведена оплата в порядке н. 2.3. договора;

4) В случаях приобретения/установки Покупателем встраиваемой бытовой техники в приобретаемый Товар - Покупателем письменно предоставлен Продавцу перечень встраиваемой бытовой техники с указанием технических характеристик (размеров).

В соответствии с п. 2.3. договора № 1 - Покупатель обязуется произвести оплату в размере не менее 50% от общей стоимости Товара в день подписания договора.

- По договору № 2:

Согласно п. 3.1.1. договора в обязанности Подрядчика входит произвести доставку товаров Заказчику в течение 7 рабочих дней начиная со дня, следующего за датой готовности товара к отгрузке (передаче).

- По договору № 3:

В соответствии с п. 1.3. договора №3 срок готовности Товара к отгрузке (передаче), указанный в Приложении № 1, наступает при условии, что Покупатель произвел предварительную оплату стоимости Товара, указанную в спецификации, в сроки и в размере согласно п. 2.3. договора.

Согласно п. 2.3. договора № 3 Покупатель обязуется произвести предоплату в размере 100% от общей стоимости Товара в день подписания договора.

По договору № 4:

Согласно абз. 1 п. 1.2. договора №4- срок готовности Товара к отгрузке (передаче), указанный в Приложении № 1, наступает при условии, что Покупатель произвел предварительную оплату стоимости Товара, указанную в Спецификации, в сроки и в размере согласно п.2.3 договора.

Согласно п. 2.3. договора № 4 Покупатель обязуется произвести предоплату в размере 100% от общей стоимости Товара в день подписания договора.

По договору № 5:

Согласно п. 3.1.1. договора в обязанности Подрядчика входит произвести доставку товаров Заказчику в течение 7 рабочих дней начиная со дня, следующего за датой готовности товара к отгрузке (передаче).

По договору № 6:

В соответствии с абз. 2 п. 1.2. договора № 6 - срок готовности Товара к отгрузке (передаче) в собственность Покупателя составляет 14 рабочих дней и исчисляется со дня следующего за днем выполнения следующих условий:

- для столешницы:

1) Покупателем подписан окончательный эскиз и/или чертеж, и/или техническая часть, необходимые для отправления заказа на фабрику-производителя, после проведения контрольного замера установленного кухонного гарнитура;

2) Покупателем произведена оплата в порядке п. 2.3. договора;

3) Покупателем письменно предоставлен Продавцу перечень встраиваемой бытовой техники, с указанием технических характеристик - в случаях приобретения/установки Покупателем встраиваемой бытовой техники в кухонный гарнитур, на который должен быть произведен монтаж столешницы.

- для стеновой панели:

1) Произведен монтаж столешницы;

2) Произведена установка купольной вытяжки – B случаях приобретения/установки Покупателем указанного вида вытяжки;

3) Покупателем подписан окончательный эскиз и/или чертеж и/или техническая часть необходимые для отправления заказа на фабрику- производителя после проведения контрольного замера стеновой панели;

4) Покупателем произведена оплата в порядке п. 2.3. договора. Согласно п. 2.3. договора № 6 - Покупатель обязуется произвести предоплату в размере 100% от общей стоимости Товаров день подписания договора.

Вместе с тем каждым из договоров №№ 1, 3, 4, 6 предусмотрен срок исполнения обязательств:

Так, согласно Приложению № 1 к договору № 1, Приложению № 1 к договору № 3 и Приложению № 1 к договору № 6 срок готовности Товара к отгрузке (передаче): 21 декабря 2023 года или 63 рабочих дня.

Согласно Приложению № 1 к договору № 4 срок готовности Товара к отгрузке (передаче): 14 рабочих дней.

Согласно п. 4.2. договора № 1, 3, 4, 6 доставка товаров Заказчику осуществляется не позднее 7 (Семи) рабочих дней, после получения Подрядчиком сведений о готовности товаров к отгрузке (передачи)

Из материалов дела следует, что истцом исполнены взятые на себя обязательства по оплате товара в размере сумма, что подтверждается чеками об оплате.

Разрешая заявленные требования, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Заключенный между истцом и ответчиком договор является смешанным, так как содержит в себе элементы договора купли-продажи и договора бытового подряда.

Согласно п. 1 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с п.1 ст. 499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.

В силу п. 1, п. 2 ст. 500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 данного Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 ст. 487 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В соответствии с п. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать проданный товар покупателю, последний вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По правилам статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

При расторжении договора обязательства сторон по общему правилу прекращаются (п. 2 ст. 453 ГК РФ). Поэтому с момента расторжения договора купли-продажи прекращается обязанность продавца передать товар покупателю.

В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, по договору бытового подряда, не урегулированными данным Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 492 ГК РФ, п. 3 ст. 730 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Исходя из существа сложившихся между истцом и ответчиком правоотношений, к их регулированию подлежат применению нормы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей).

Согласно п. 1 ст. 4 Закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

Пунктом 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей установлено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В силу пункта 4 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 данной статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (пункт 5 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей).

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, в свою очередь, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, именно исполнитель – ответчик должен был доказать, что в соответствии с договорами обязательства были исполнены, либо то, что совершение указанных действий было невозможно вследствие непреодолимой силы или по вине истца.

Обязательства по договору ООО «СПЕКТР» исполнены не были, доказательств обратного ответчиком, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

Передаточные документы до настоящего времени сторонами не подписаны.

Акт выполненных работ по сборке и установке товара в рамках договоров между сторонами также не подписан.

Таким образом суд полагает, что требования истца о взыскании денежных средств, которые являются предоплатой по договорам в размере сумма подлежат удовлетворению.

При этом суд полагает возможным расторгнуть заключенные между сторонами договоры.

Принимая во внимание, что ООО «СПЕКТР» до настоящего времени не исполнены обязательства по договорам, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара.

При определении размера неустойки, суд руководствуется расчетом истца, поскольку данный расчет неустойки судом проверен, является арифметически верным, произведен на основании пункта 3 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей, контррасчет ответчиком не представлен.

Суд не усматривает оснований для уменьшения размера взыскиваемой неустойки, поскольку полагает ее размер соразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку, размер которой составляет сумма, что не превышает сумму предварительной оплаты товара.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере сумма суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

С учетом приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, а также того, что в ходе разбирательства по делу установлен факт нарушения прав потребителя, с ООО «СПЕКТР» в пользу Шашковой О.М. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере сумма

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей).

Принимая во внимание, что в добровольном порядке требования истца, указанные в адресованной ответчику претензии, удовлетворены не были, с ООО «СПЕКТР»в пользу Шашковой О.М. подлежит взысканию штраф в размере сумма (пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца в размере сумма).

При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требований потребителя о взыскании денежной суммы на случай неисполнения судебного акта в размере 0,5% от центы иска каждый день просрочки, поскольку данные требования не основаны на нормах действующего законодательства.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, основным критерием размера оплаты труда представителя согласно ст. 100 ГПК РФ является разумность суммы оплаты, которая предполагает, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая характер заявленных требований, объем работы представителя, составление искового заявления, подготовку и сбор документов для подачи иска в суд, участие представителя в рассмотрении дела, период рассмотрения дела, количество судебных заседаний, конкретные обстоятельства дела, суд находит возможным взыскать понесенные расходы в размере сумма, поскольку суд считает расходы в этих пределах разумными.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, в связи с чем, государственная пошлина в размере сумма взыскивается с ответчика в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор №226977 КХ купли-продажи кухонной мебели, заключенный 22 сентября 2023 года между Шашковой Оксаной Михайловной к ООО «СПЕКТР».

Расторгнуть договор №226977 УС-БЗ оказания услуг, заключенный 22 сентября 2023 года между Шашковой Оксаной Михайловной к ООО «СПЕКТР».

Расторгнуть договор №226977 УС-З оказания услуг, заключенный 24 октября 2023 года между Шашковой Оксаной Михайловной к ООО «СПЕКТР».

Расторгнуть договор №229171 СТ-З, заключенный 24 октября 2023 года между Шашковой Оксаной Михайловной к ООО «СПЕКТР».

Расторгнуть договор №226977 АС купли-продажи аксессуаров, заключенный 22 сентября 2023 года между Шашковой Оксаной Михайловной к ООО «СПЕКТР».

Расторгнуть договор №226977 БТ купли-продажи бытовой техники, заключенный 22 сентября 2023 года между Шашковой Оксаной Михайловной к ООО «СПЕКТР».

Взыскать с ООО «СПЕКТР» (ИНН 7703389993) в пользу Шашковой Оксаны Михайловны (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ООО «СПЕКТР» государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 сентября 2024 года.

Председательствующий В.В. Капусто