Мотивированное решение

УИД: 77RS0009-02-2024-006131-43

Дело № 02-4704/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 16 сентября 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Смирнову Дмитрию Александровичу о взыскании в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Смирнова Д.А. в порядке суброгации причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма, указав в обоснование заявленных требований, что 31.07.2023 по вине управлявшего автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС ответчика Смирнова Д.А. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения застрахованному АО «АльфаСтрахование» автомобилю «ВОЛЬВО» регистрационный знак ТС. Причинение ущерба было признано страховым случаем, и АО «АльфаСтрахование» в счет страхового возмещения выплатило собственнику автомобиля «ВОЛЬВО» по договору страхования (полис КАСКО) №01645/046/00309/23 стоимость причиненного ущерба в размере сумма На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Смирнова Д.А. в порядке обязательного страхования застрахована не была. Следовательно, понесенные АО «АльфаСтрахование» расходы по страховой выплате в счет возмещения ущерба автомобилю «ВОЛЬВО» должны быть возмещены ответчиком Смирновым Д.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, АО «АльфаСтрахование» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Вьюнова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, мнение по иску не представила, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просила.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

На основании пп.3-5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в 12 час. 35 мин. 31.07.2023 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего на праве собственности Вьюновой А.В. и находившегося под её управлением автомобиля «ВОЛЬВО ХС60» регистрационный знак ТС и автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением Смирнова Д.А. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю «ВОЛЬВО» были причинены механические повреждения, а именно: были повреждены задний бампер, накладка заднего бампера.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит удовлетворению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом в силу ч.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, то есть каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что само дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком Смирновым Д.А. п.9.10 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Данный факт подтверждается представленной истцом копией вынесенного 31.07.2023 постановления по делу об административном правонарушении №18810050230003968878 о привлечении Смирнова Д.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Смирнов Д.А. не нарушал требования Правил дорожного движения, был не согласен с вменением ему нарушения п.9.10 Правил дорожного движения и, как следствие, постановлением о его привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, обжаловал вынесенное в отношении него постановление и оно было отменено, ответчиком суду не представлено и в судебном заседании не добыто. Не представлено ответчиком и доказательств, свидетельствующих о том, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине второго участника ДТП.

Поскольку именно виновные действия Смирнова Д.А., выразившиеся в невыполнении им требований п.9.10 Правил дорожного движения РФ, привели к столкновению управляемого им автомобиля «ВОЛЬВО» с автомобилем марка автомобиля, которому вследствие этого были причинены механические повреждения, то ответственным за причиненный собственнику автомобиля «ВОЛЬВО» Вьюновой А.В. ущерб лицом является Смирнов Д.А.

При осмотре 06.09.2023 автомобиля «ВОЛЬВО ХС60» регистрационный знак ТС указанные должностным лицом ГИБДД повреждения нашли свое подтверждение.

На момент указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль «ВОЛЬВО ХС60» регистрационный знак ТС был застрахован АО «АльфаСтрахование», что подтверждается страховым полисом № 01645/046/00309/23 от 24.07.2023. Произошедший случай был признан страховым, и в счет страхового возмещения АО «АльфаСтрахование» выплачены денежные средства в размере сумма

В силу ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Следовательно, к истцу перешло право требования к Смирнову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в пределах выплаченной суммы.

На момент произошедшего 31.07.2023 дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельцев транспортного средства – автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС в порядке обязательного страхования застрахована не была. Ответчиком доказательств обратного суду не представлено. Как не представлены ответчиком и доказательства, с достоверностью свидетельствующие о том, что стоимость ремонта автомобиля «ВОЛЬВО ХС60» регистрационный знак ТС была необоснованно завышена и существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ устранения причиненных автомобилю «ВОЛЬВО ХС60» повреждений.

Таким образом, со Смирнова Д.А. подлежат взысканию в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет причиненного ущерба денежные средства в размере сумма

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «АльфаСтрахование» к Смирнову Дмитрию Александровичу о взыскании в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Дмитрия Александровичя (паспортные данные) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) в порядке регресса в счет причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма, всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 30 сентября 2024 года.

Судья Е.В.Тихонова