Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-2291/2021 (13-1123/2024) УИД 77RS0009-02-2021-002055-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 20 августа 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иваницкой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ПКО «МАРШАЛ» о замене стороны в порядке правопреемства, выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «МАРШАЛ» обратилось в суд с заявлением о замене стороны истца в порядке правопреемства, выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу №2-2291/2021 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Абдурахимову З.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель заявителя ООО «ПКО «МАРШАЛ» в судебное заседание не явился, Общество извещено надлежащим образом, просило рассматривать заявление в отсутствие его представителя.

Представитель ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом, возражений на заявление не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки его представителя не просил.

Ответчик Абдурахимов З.А. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, возражений на заявление не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин его неявки не просил.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит данное заявление подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Причем все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

На основании ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (п.1). Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (п.2).

В силу ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно ст.23 названного закона взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено Федеральным законом.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (ч.2 ст.432 ГПК РФ).

27.05.2021 состоялось решение Зюзинского районного суда г.Москвы по иску ООО «Русфинанс Банк» к Абдурахимову З.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, в соответствии с которым с Абдурахимова З.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана сумма задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате госпошлины за требование неимущественного характера в размере сумма, а также обращено взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере сумма

06.06.2021 указанное решение вступило в законную силу.

В соответствии с определением от 02.10.2022 произведена замена истца ООО «Русфинанс Банк» его правопреемником ПАО РОСБАНК.

02.12.2022 ПАО РОСБАНК выдан исполнительный лист серия ФС № 040935498.

07.11.2022 между ПАО РОСБАНК и ООО «Коллекторское Бюро «Маршал» заключен договор уступки прав требования № РБ-РБА-КБМ-11/22, по условиям которого к ООО «Коллекторское Бюро «Маршал», в том числе, перешло право требования к Абдурахимову З.А.

31.01.2024 ООО «Коллекторское Бюро «Маршал» переименовано в ООО «ПКО «МАРШАЛ».

По свидетельству ООО «ПКО «МАРШАЛ» исполнительный лист на взыскание с Абдурахимова З.А. задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, Обществу передан не был, сведения о его получении и принудительном исполнении ОСП по Мещовскому и Мосальскому районам УФССП России по Калужской области отсутствуют.

В свою очередь ответчиком Абдурахимовым З.А. не представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие об исполнении ими в полном объеме вынесенного 27.05.2021 решения.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ООО «ПКО «МАРШАЛ» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.44, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «ПКО «МАРШАЛ» о замене стороны истца в порядке правопреемства, выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению удовлетворить.

Произвести замену стороны истца по гражданскому делу №2-2291/2021 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Абдурахимову Зафару Абдухамидовичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заменить истца ПАО РОСБАНК его правопреемником ООО «ПКО «МАРШАЛ».

Выдать дубликат исполнительного листа, выданного на основании решения Зюзинского районного суда г.Москвы от 27 мая 2021 года на взыскание с Абдурахимова Зафара Абдухамидовича суммы задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате госпошлины за требование неимущественного характера в размере сумма, и обращению взыскания на заложенное имущество транспортное средство марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере сумма

Аннулировать выданный 02 декабря 2022 года исполнительный лист серия ФС №040935498.

Восстановить ООО «ПКО «МАРШАЛ» срок для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу №2-2291/2021 по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Абдурахимову Зафару Абдухамидовичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.В.Тихонова