Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-005955-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4495/2024 по иску адрес Стандарт» к Рахманову Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к Рахманову И.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 41750121988 от 02.12.2014 в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Основанием заявленных требований является ненадлежащее исполнение заемщиком Рахмановым И.А. условий договора по возврату предоставленного кредита.

Представитель истца адрес Стандарт» в судебное заседание не явился, дате, времени и месте рассмотрения дела извещен; ответчик Рахманов И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения по месту регистрации.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца адрес Стандарт», ответчика фио, по правилам ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата

Как следует из материалов дела, 02.12.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Рахмановым И.А. был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты № 41750121988, согласно которому ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере сумма, максимальный кредитный лимит – сумма, с процентной ставкой 29% годовых.

Финансовая организация выдала заемщику кредитную карту с лимитом задолженности, который был израсходован, и образовалась задолженность.

14.12.2023 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и адрес Стандарт» заключен договор уступки права требования (цессии) № rk-141223/1520, согласно которого к цессионарию перешли права требования долга по кредитному договору № 41750121988 от 02.12.2014 с фио

В целях досудебного урегулирования спора, кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое заемщиком не исполнено.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно представленному в материалы дела расчету, проверенного судом, задолженность ответчика по договору № 41750121988 от 02.12.2014 по состоянию на 14.12.2023 составила сумма, из которых: сумма – задолженность по основному долгу, сумма –проценты за пользование кредитом, сумма – просроченные проценты, сумма – комиссии, сумма - штрафы.

С представленным истцом расчетом суд соглашается.

Суд приходит к выводу о том, что ответчиком Рахмановым И.А. были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов с ответчика, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по погашению задолженности ответчиком суду не представлено, и в материалах дела не содержится.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Рахманова Игоря Анатольевича в пользу адрес Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья Е.В. Винокурова