Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-005978-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4509/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Рязанцеву Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Рязанцеву Ю.Н. о взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 06.07.2021 Рязанцевым Ю.Н. было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования № 8611293444YWS2P0SQ0QF9D, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу: htpp://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих для него обязательную силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. По условиям заявления, банк предоставил заемщику сумму кредита в размере сумма с процентной ставкой 16% годовых, сроком на 36 месяцев. Обязательства по возврату предоставленного кредита заемщиком н исполнены, в связи с чем банк направил требование о досрочном погашении задолженности. До настоящего времени сумма кредита ответчиками не возвращена.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца ПАО Сбербанк, ответчика фио, по правилам ч.ч. 3 – 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу , Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что 06.07.2021 ИП Рязанцевым Ю.Н. было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 8611293444YWS2P0SQ0QF9D, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу: htpp://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих для него обязательную силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.

По условиям заявления банк предоставил заемщику сумму кредита в размере сумма с процентной ставкой 16 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Согласно Дополнительному соглашению № 1 от 03.11.2022 кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме сумма на срок по 05.06.2026, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Отсрочка по погашению процентов предоставляется на 3 месяца с 07.11.2022 по 09.01.2023 с долей уплаты 30% от суммы перечисленных процентов на дату платежа. Отсрочка по уплате основного долга предоставляется на 6 месяцев с 07.11.2022 по 06.04.2023.

Обязательства по возврату предоставленного кредита заемщиком не исполнены, в связи с чем 10.01.2024 банк направил требование о досрочном погашении задолженности. Требование банка заемщиком не исполнено.

По состоянию на 12.02.2024 просроченная задолженность заемщика составляет сумма, из которых: сумма – проценты за кредит, сумма – ссудная задолженность.

Доказательств отсутствия образовавшейся задолженности перед истцом ответчиками не представлено, равно как и не представлено сведений о погашении задолженности на дату подачи иска в суд. Размер неоплаченной задолженности ответчиком не оспорен. Расчет суммы ссуды и процентов соответствует заключенному сторонами договору, арифметически верен, и не противоречит закону.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком задолженность по предъявленным требованиям не погашена, сумма задолженности не оспорена, постольку исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению на сумму сумма

Кроме того, истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере сумма

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рязанцева Юрия Николаевича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере сумма руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2024