Мотивированное решение

Дело № 02-4549/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-4549/2024

УИД 77RS0009-02-2024-005956-83

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

17 сентября 2024 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи С...ххх., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4549/2023 по иску адрес Стандарт» к Ш...ххх о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

адрес Стандарт» обратился с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.08.2021 года № 800225130 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования истец мотивировал тем, что 14.08.2021 между адрес Стандарт» и фио был заключен кредитный договор № 800225130, во исполнение которого заемщику предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования сумма и сроком возврата 1096 дней, размером процентов за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых. Заемщик воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента, однако принятые на себя обязательства по возврату надлежащим образом не осуществлял. Заемщик фио умерла 29.09.2021, наследственное дело открыто нотариусом, сведения о наследниках и наследственной массе истцу не известны. Поскольку платежи в счет погашения кредита должником и его наследниками не вносились, по кредитному договору образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма – задолженность по основному долгу, сумма - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Протокольным определением суда от 24 июня 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Ш...ххх

В судебное заседание представитель истца адрес Стандарт» не явился, извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ш...ххх в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайств, заявлений, возражений суду не предоставил.

Третье лицо – нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, предоставила суду копию наследственного дела к имуществу фио

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в письменных материалах дела сведений о надлежащем извещении участников о дате, времени и месте судебного заседания, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим , другими  или иными правовыми актами.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с требованиями статей 809, 819 ГК РФ банк начисляет проценты за пользование просроченной суммой кредита только на часть просроченной ссудной задолженности, то есть на неоплаченный своевременно основной долг. Данные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по кредитному договору, поскольку двойного начисления процентов на одну и ту же ссудную задолженность не производится. При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с  наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим  или другими . Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Таким образом, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из системного толкования приведенных норм права следует, что при рассмотрении дел о взыскании с наследников кредитной задолженности, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются определение круга наследников, состава наследственного имущества и его стоимость.

При этом на истца – кредитора, предъявляющего иск об удовлетворении требований за счет стоимости наследственного имущества, возлагается обязанность по доказыванию в подтверждение своих доводов о наличии на момент смерти должника неисполненного кредитного обязательства, наличии у него имущества, достаточного для погашения обязательства, объема и рыночной стоимость данного имущества на момент открытия наследства, отнесения ответчиков к кругу наследников, принявших наследство.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 14.08.2021 года между адрес Стандарт» и фио был заключен кредитный договор № 800225130, во исполнение которого заемщику предоставлен лимит кредитования сумма, на срок 10 лет (3652 дней) (адрес условий договора потребительского кредита). Договор потребительского кредита заключается на неопределенный срок, кредит предоставляется на срок 1096 дней и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей (пункт 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Процентная ставка 18,9 % годовых (пункт 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В обоснование требований истцом суду представлены: лично заполненная фио анкета клиента – физического лица № 10645334 от 13.08.2021 г.; собственноручно подписанное фио заявление № 800225130 от 14.08.2021 года о заключении договора потребительского кредита с желаемым лимитом кредитования сумма; Условия дистанционного обслуживания «Русский Стандарт»; Индивидуальные условия договора потребительского кредита № 800225130 от 14.08.2021 г., собственноручно подписанные фио; график платежей, с которым фио была ознакомлена; подписанная фио заявка-распоряжение от 14.08.2021 г., где фио просит перевести ей с банковского счета, открытого в рамках договора потребительского кредита № 800225130, денежные средства в размере сумма на ее банковский счет, открытый в банке; заявление фио от 14.08.2021 г. о прекращении предоставления «Услуги по уведомлению заемщиков»; договор страхования жизни и здоровья физических лиц (Программа страхования физических лиц (кредит наличными) «СЖ99), заключенный 14.08.2021 года между адрес Страхование» и фио, лично подписанный последней.

Суду представлено требование (заключительное), выставленное 16.02.2022 г., адресованное фио, в котором адрес Стандарт» просит исполнить обязательства по договору № 800225130 и в срок до 18.03.2022 погасить долг в размере сумма, в том числе основной долг – сумма, проценты по кредиту – сумма, плату за пропуск платежей по графику/ неустойку – сумма

Суду представлена также подробная выписка из лицевого счета фио по договору № 800225130 за период с 14.08.2021 года по 17.03.2024 года.

Установлено, что заемщик фио умерла 29.09.2021 года (свидетельство о смерти Х-МЮ № 735475 от 30.09.2021 г.).

Судом обозревалась копия наследственного дела № 212022 к имуществу фио, умершей 29.09.2021 года, указанная копия приобщена к материалам гражданского дела.

Судом достоверно установлено, что наследником фио, умершей 29.09.2021 года, является ее сын Ш...ххх, который принял наследство по всем основаниям (заявление фио от 10.01.2022 года; заявление фио от 06.04.2022 г.; свидетельство о рождении фио).

Нотариусом адрес фио 06.04.2022 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону имущества фио ее сыну Ш...хх:

- на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0005001:1562;

- на денежные средства, находящиеся на счетах №№ 4081****4917, 4081****5382, 4230****8329 в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями;

- на денежные средства, находящиеся на счете № 4291****7539 в Банк ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.ч. 1 и 4 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Руководствуясь вышеперечисленными правовыми нормами, установив на основании представленных в материалы дела доказательств наличие у должника фио наследственного имущества (квартира, денежные средства) и достоверно установив факт его принятия наследником – Ш...ххх., суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме, поскольку ответственность по долгам наследодателя солидарно несут все принявшие наследство наследники в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Разрешая заявленные требования о взыскании судебных расходов, суд руководствуется следующим.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленным истцом документам (платежное поручение № 705553 от 25.03.2024 г.), им были понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма, указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Учитывая изложенное выше, суд взыскивает с ответчика в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

адрес «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу фио, Ш...ххх о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ш...ххх (паспортные данные) в пользу адрес Стандарт» (...ххх) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

 

Судья Е....ххх

 

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2024 года

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск