Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-005774-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 октября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием истца, представителя, ответчика, прокурора, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4379/2024 по иску Попцова Алексея Александровича к адрес «Перекресток» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Попцов А.А. обратился в суд с иском к адрес «Перекресток» о компенсации морального вреда в размере сумма Требования мотивированы тем, что 02.04.2024 супруга истца в торговом зале магазина «Перекресток» по адресу: адрес.Ушакова, д. 7 были приобретены продукты питания, среди которых была бутылка шампанского «Левъ Голицынъ» коронационное полусладкое. Продукты, в т.ч. бутылка шампанского, приобреталась на день рождения сына. Во время праздника вечером 02.04.2024 истец начал открывать бутылку шампанского, которая разорвалась в руках, соскользнула и разрезала руку. После произошедшего истец поехал в травмпункт по адресу: адрес, ул. Ак.Семенова, д. 13, корп.1, где истцу оказали медицинскую помощь, зашили рану, остановили кровь. В течение 2 недель истец не мог полноценно существовать, т.к. пострадавшая рука была правой. Истцу причинен моральный вред, а также вред его семье оспорченным праздником, истец испытал нравственные и физические страдания, ответчиком не были принесены извинения, моральный вред в досудебном порядке частично компенсирован не был.

Истец Попцов А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Суду пояснил, что на текущий момент кисть руки полноценно не функционирует, почти не сгибается.

Представитель ответчика адрес «Перекресток» в судебное заседание явился, суду пояснил, что не оспаривает факт приобретения товара (бутылки шампанского) у магазине «Перекресток». Специальных требований к перевозке товара нет, условия хранения в прохладных помещениях, в залах магазина поддерживается соответствующая температура.

В судебном заседании 03.09.2024 суд обязал ответчика представить товарные накладные, сведения об изготовителе продукции, однако представитель ответчика в текущем судебном заседании пояснил, что представить запрошенные судом сведения не может.

Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по заявленной ко взысканию сумме, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела (п. 32 Постановления).

Из пояснений истца, данных в судебном заседании и изложенных в тексте иска следует, что 02.04.2024 его супруга в торговом зале магазина «Перекресток» по адресу: адрес.Ушакова, д. 7 приобрела продукты питания, среди которых была бутылка шампанского «Левъ Голицынъ» коронационное полусладкое. Продукты, в т.ч. бутылка шампанского, приобреталась на день рождения сына. Во время праздника вечером 02.04.2024 истец начал открывать бутылку шампанского, которая разорвалась в руках, соскользнула и разрезала руку. После произошедшего истец поехал в травмпункт по адресу: адрес, ул. Ак.Семенова, д. 13, корп.1, где истцу оказали медицинскую помощь, зашили рану, остановили кровь. В течение 2 недель истец не мог полноценно существовать, т.к. пострадавшая рука была правой.

Данные обстоятельства подтверждаются распечаткой из электронного журнала о приобретении 02.04.2024 в 12.33 час. фио в магазине «Перекресток» 1 бутылки вина «Левъ ГолицынЪ» игристого полусладкого 0,75 л. стоимостью сумма, 1 уп. нектара «Дары Кубани» ябл/виш. 0,95 л. стоимостью сумма

Факт оплаты в общей сумме сумма 02.04.2024 подтверждается выпиской по счету адрес от 16.04.2024.

02.04.2024 у сына истца фио паспортные данные был день рождения, что подтверждается представленным свидетельством о рождении XII-МЮ 758758 от 16.03.2023.

Из медицинских документов КДП № 121 ДЗМ филиал № 6 следует, что Попцову А.А. 02.04.2024 в 21.27 час. была оказана медицинская помощь по поводу резаной раны правой кисти. Проведен осмотр, ПХО ран, ас.повязки. Рекомендовано ограничить физические нагрузки, перевязка через 1 день, снятие швов через 16-18 дн.

14.05.2024 Попцов А.А. обращался к терапевту по месту жительства с жалобами на снижение чувствительности в большом пальце правой кисти, простреливающие острые боли в большом пальце правой кисти в месте травмы от осколка бутылки 02.04.2024. Назначена терапия.

В материалах дела имеется фотография разорвавшейся бутылки шампанского «Левъ ГолицынЪ», из которой видно, что бутылка не открыта (пробка и держатель пробки на месте), бутылка раскололась в третей верхней части от горлышка.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что вред, причиненный истцу разорвавшейся в его правой руке бутылкой шампанского, подлежит возмещению продавцом адрес «Перекресток», поскольку последний не предпринял всех необходимых мер к надлежащему хранению товара для обеспечения безопасности граждан от возможных негативных последствий. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Поскольку факт причинения вреда здоровью истца нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд полагает, что истец безусловно испытывал физические и нравственные страдания как в момент разрыва бутылки, так и в ходе последующего лечения, и, соответственно, требование о компенсации причиненного морального вреда признает подлежащим удовлетворению.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом обстоятельств причинения вреда, характера и степени перенесенных истцом физических и нравственных страданий, поведения ответчика во время произошедших событий, не принесшего истцу даже извинений, суд определяет размер подлежащей взысканию с адрес «Перекресток» в пользу фио денежной компенсации морального вреда в размере сумма.

В порядке ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета города федерального значения Москва подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, от уплаты которой истец по настоящему делу был освобожден.

руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с адрес «Перекресток» в пользу Попцова Алексея Александровича компенсацию морального вреда в размере сумма

Взыскать с адрес «Перекресток» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Винокурова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2024