Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД- 77RS0009-02-2024-005781-26

Дело № 2-4527/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи С...ХХХ., при секретаре фио с участием представителя третьего лица рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4527/2024 по иску Ш...ХХХ к Ф...ХХХ о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело №2-4527/2024 по иску Ш...ХХХ к Ф...ХХХ о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства поступило ходатайство от представителя третьего лица об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку ответчик признан несостоятельным ( банкротом).

Истец, извещенный о дне слушания дела своевременно и надлежащим образом, не явился в судебное заседание.

Ответчик, извещенный о дне слушания дела своевременно и надлежащим образом, не явился в судебное заседание.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон.

Выслушав пояснения представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. пятым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что положения второго предложения абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату, а рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства, указывая в обоснование требований, что ответчик имеет задолженность по договору займа.

Вместе с тем, определением Арбитражного суда адрес от 12 сентября 2024 года по делу №А40-126349/24-71-350 Ф в отношении Фельдмана Л.Б. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах, поскольку исковое заявление по настоящему гражданскому делу не было рассмотрено, до даты введения процедуры реализации имущества ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление по гражданскому делу 2-4527/2024 по иску Ш...ХХХ к Ф...ХХХ о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 п. 2 ст. 213.11 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст.144, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ш...ХХХ по гражданскому делу №2-4527/2024 по иску Ш...ХХХ к Ф...ХХХ о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья С...ХХХ.