Мотивированное решение
Дело № 02-4407/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2024-005719-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4407/2024 по иску адрес к Романову Александру Николаевичу, Перковой Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Романова Александра Николаевича (паспортные данные), Перковой Светланы Геннадьевны (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН 7736520080) сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2022 по 25.02.2024 в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Капусто
УИД 77RS0009-02-2024-005719-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4407/2024 по иску адрес к Романову Александру Николаевичу, Перковой Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам Романову А.Н., Перковой С.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что между адрес и Романовым А.Н. и Перковой С.Г. заключен договор энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точки поставки электроэнергии) по лицевому счету №36951-238-90 является жилой дом, расположенный по адресу: адрес, стр. 5. В соответствии с условиями договора электроснабжения, истцом было отпущено, а ответчиками было потреблено электрической энергии за период с 01.01.2022 по 25.02.2024 на сумму сумма Ответчиками не в полном объеме исполнена обязанность по оплате электроэнергии, истец просит суд взыскать с ответчиков пени за период с 11.02.22 по 01.04.2024. В связи с не исполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения надлежащим образом, образовалась задолженность, что явилось обращением в суд.
Представитель истца адрес фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Романов А.Н., фио в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались, возражений по существу иска не представили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в предусмотренном ст. 167 ГПК РФ порядке.
Выслушав представителя истца, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке в присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушавшая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Также на основании вышеназванной нормы и ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (принадлежащего ему имущества).
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 предусмотрено, что Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что Романов А.Н. и фио являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: адрес, стр. 5.
Между адрес и Романовым А.Н., Перковой С.Г. заключен договор энергоснабжения, согласно которому лицевой счет №36951-238-90, ответчикам оказываются истцом коммунальная услуга электроснабжения, а на ответчиков возложена обязанность по оплате потребленной электроэнергии.
Материалами дела подтверждается наличие задолженности по адресу: адрес, стр. 5, лицевой счет 36951-238-90, размер которой за период с 01.01.2022 по 25.02.2024, составляет сумма
Доводы ответчика, что истцом не произведен перерасчет оказываемых истцом коммунальная услуга электроснабжения, судом отклоняются, поскольку на основании акта 300211 от 26.01.2024 составленного ПАО «Россети Московский регион», в январе 2024 года ответчику произведен перерасчет, и задолженность за период с 01.01.2022 по 25.02.2024 составила в размере сумма
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2022 по 25.02.2024, в размере сумма, поскольку данные требования основаны на законе и подтверждены представленными суду доказательствами. Ответчиками суду не представлено, доказательств надлежащего исполнения договора электроснабжения.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку ответчиком не в полном объеме вносились платежи за потребленную электроэнергию, начислена истцом неустойка в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ является правомерной, пени за период с 11.02.22 по 01.04.2024 составили сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Конституционный Суд Российской Федерации в п. 2 определения от 21 декабря 2000 года №263-О, указал, что положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
С учетом положений ст. 333 ГК РФ, компенсационного характера неустойки (пеней), в целях устранения явной их несоразмерности последствиям неисполнения обязательств, а также то, что неустойка (пени) не может являться средством обогащения истца за счет ответчика, суд считает возможным снизить размер пеней за период с 11.02.22 по 01.04.2024 до сумма, которая подлежит взысканию с ответчиков за несвоевременную оплату электрической энергии.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Романова Александра Николаевича (паспортные данные), Перковой Светланы Геннадьевны (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН 7736520080) сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2022 по 25.02.2024 в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 15 августа 2024 года.
Председательствующий В.В. Капусто