Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

Дело № 12-885/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 апреля 2024 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы фио, в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе Ластивецкого Дмитрия Павловича на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве от 23 января 2024 года № 18810577240123060954 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в Зюзинский районный суд города Москвы поступила жалоба Ластивецкого Д.П. на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве от 23 января 2024 года № 18810577240123060954 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из представленных материалов следует, что местом совершения вменяемого Ластивецкому Д.П. административного правонарушения, является адрес: адрес по адрес, г. Москва, то есть территория, относящаяся к юрисдикции Черемушкинского районного суда города Москвы, в связи, с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Ластивецкого Дмитрия Павловича на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве от 23 января 2024 года № 18810577240123060954 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности в Черемушкинский районный суд города Москвы.

Судья С.А. Бобылева