Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0009-02-2022-016006-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2024 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике судьи Е.В. Амелиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Марченко Владимира Григорьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 11 октября 2023 года по гражданскому делу № 2-2260/2023 по иску Марченко Владимира Григорьевича к Марченко Александру Владимировичу об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, по встречному иску Марченко Александра Владимировича к Марченко Владимиру Григорьевичу о признании договора мены заключенным, признании права собственности на транспортные средств,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 октября2023 года частично удовлетворены исковые требования Марченко Владимира Григорьевича к Марченко Александру Владимировичу об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В удовлетворении встречных исковых требований Марченко Александра Владимировича к Марченко Владимиру Григорьевичу о признании договора мены заключенным, признании права собственности на транспортные средств отказано.

07.03.2024 в суд поступила апелляционная жалоба заявителя на указанное решение суда с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированным тем, что срок пропущен по уважительной причине.

Заявители, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает уважительной причину пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, а потому ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Марченко Владимиру Григорьевичу пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 11 октября 2023 года по гражданскому делу № 2-2260/2023 по иску Марченко Владимира Григорьевича к Марченко Александру Владимировичу об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, по встречному иску Марченко Александра Владимировича к Марченко Владимиру Григорьевичу о признании договора мены заключенным, признании права собственности на транспортные средств.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: