Определение о возвращении заявления

УИД 77RS0009-02-2024-005403-93

М-2605/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2024 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Е.Ю. Игнатьева, ознакомившись с заявлением Байлукашевой Руфии Миндияровны о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Заявление Байлукашевой Руфии Миндияровны о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с п. 2.2.4 указанного Порядка, файлы и данные, содержащиеся в них, должны быть доступными для работы.

Согласно указанного Порядка обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

вышеназванного Порядка предусмотрено, что просмотр документов, поданных в суд в электронном виде, осуществляется работником аппарата суда, ответственным за прием документов в электронном виде, который должен убедиться в том, что документы, поступившие в информационную систему, адресованы суду, доступны для прочтения, оформлены в соответствии с Порядком подачи документов, включая соблюдение требования о наличии графической подписи лица в электронном образе обращения в суд, требований к электронной подписи. Если данные условия соблюдены, пользователю в личный кабинет направляется уведомление о получении судом поданных в электронном виде документов.

Заявление подано от имени заявителя Байлукашевой Р.М. исковое заявление подтверждено простой электронной подписью Байлукашевой Р.М., скан-образа подписи Байлукашевой Р.М. на заявлении не имеется, таким образом в соответствии с п.3.2.1 Порядка, заявление, поданное от имени Байлукашевой Р.М., не содержит подписи заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Байлукашевой Руфии Миндияровны о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, – возвратить заявителю, - Байлукашевой Р.М.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: