Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0009-02-2024-005390-35

Дело № 2-4232/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-4232/2024 по иску Неофитовой Светланы Вячеславовны к адрес Комфорт» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело №2-4232/2024 по иску Неофитовой Светланы Вячеславовны к адрес Комфорт» о защите прав потребителей.

В ходе судебного разбирательства представителем истца заявлено ходатайство о передаче вышеуказанного гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Щербинский районный суд адрес, поскольку дело принято к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу данной конституционной нормы подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указаны критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии со статьей 28 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно Закона РФ "О защите прав потребителей", а также , ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом заявлены требования к ответчику в соответствии с положениями ФЗ «О защите прав потребителей» о признании недействительным акта, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.

Исходя из правового анализа вышеприведенных норм в их взаимосвязи, а также из основания иска, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит рассмотрению по месту жительства истца, либо нахождения ответчика.

Исковое заявление подано в суд по месту жительства истца.

Вместе с тем, как следует из материалов дела истец проживает по адресу адрес, адрес.

Указанный адрес относиться к территориальной подсудности Щербинского районного суда адрес.

Таким образом, исковое заявление Неофитовой Светланы Вячеславовны к адрес Комфорт» о защите прав потребителей принято к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил территориальной юрисдикции.

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело №2-4232/2024 по иску Неофитовой Светланы Вячеславовны к адрес Комфорт» о защите прав потребителей необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Щербинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-4232/2024 по иску Неофитовой Светланы Вячеславовны к адрес Комфорт» о защите прав потребителей для рассмотрения по подсудности в Щербинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Сафьян Е.И.