Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1090/2024 | Зюзинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене стороны в порядке процессуального правопреемства
адрес 04 июля 2024 года
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Филберт» об установлении процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2 – 5004/21,
УСТАНОВИЛ:
Решением Зюзинского районного суда адрес от 11.10.2021 разрешен спор по гражданскому делу № 2-5004/21 по иску ООО «Эникомп» к Седову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
ООО «Филберт» обратился в Зюзинский районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ в связи с уступкой истцом ООО «Эникомп» права требования по указанному выше кредитному договору заявителю ООО «Филберт».
Заявление рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания представителя заявителя и заинтересованных лиц в порядке ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев данное заявление, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, так как заявитель представил в материалы дела доказательства, подтверждающие переход к ООО «Филберт» всех обязательств ООО «Эникомп» по кредитному договору № PL20190944150316 от 17.03.2015 в связи с уступкой прав требований на основании договора уступки прав (требований).
20.11.2021 между ООО «Эникомп» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав (требований) № 9, согласно которому права требования по кредитному договору № PL20190944150316 от 17.03.2015 перешли к ООО «Филберт», в связи с чем имеются, предусмотренные ст. 44 ГПК РФ основания для замены ООО «Эникомп» правопреемником ООО «Филберт» в правоотношении, установленном на основании заочного решения Зюзинского районного суда адрес от 11.10.2021.
Для правопреемника все действия, совершенные до вступления его в процесс, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 2 ст. 44 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Провести по делу процессуальную замену истца ООО «Эникомп» на правопреемника ООО «Филберт».
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.
Судья Е.В. Винокурова