Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1091/2024 | Зюзинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене стороны в порядке процессуального правопреемства
адрес 04 июля 2024 года
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО Байкал» об установлении процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2 – 2632/19,
УСТАНОВИЛ:
Решением Зюзинского районного суда адрес разрешен спор по гражданскому делу № 2-2632/19 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.
ООО «СФО Байкал» обратился в Зюзинский районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ в связи с уступкой истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» права требования по указанному выше кредитному договору заявителю ООО «СФО Байкал».
Заявление рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания представителя заявителя и заинтересованных лиц в порядке ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев данное заявление, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, так как заявитель представил в материалы дела доказательства, подтверждающие переход к ООО «СФО Байкал» всех обязательств ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору № 9971-N83/00663 от 05.12.2016 в связи с уступкой прав требований на основании договора уступки прав (требований).
21.11.2023 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «СФО Байкал» был заключен договор уступки прав (требований) № УСБ00/ПАУТ2023-39, согласно которому права требования по кредитному договору № 9971-N83/00663 от 05.12.2016 перешли к ООО «СФО Байкал», в связи с чем имеются, предусмотренные ст. 44 ГПК РФ основания для замены ПАО «БАНК УРАЛСИБ» правопреемником ООО «СФО Байкал» в правоотношении, установленном на основании заочного решения Зюзинского районного суда адрес.
Для правопреемника все действия, совершенные до вступления его в процесс, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 2 ст. 44 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Провести по делу процессуальную замену истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на правопреемника ООО «СФО Байкал».
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.
Судья Е.В. Винокурова