Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Материал №13-1096/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ИП фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-5459/2023 по иску Финансового управляющего фио – фио к Сюткиной Ольге Анатольевне о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП фио обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-5459/2023 по иску Финансового управляющего фио – фио к Сюткиной Ольге Анатольевне о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств.

Представитель заявителя ИП фио по доверенности фио в судебное заседание явился, поддержал ходатайство о процессуальном правопреемстве.

Представитель заинтересованного лица Сюткиной О.А. по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения ходатайства о процессуальном правопреемстве.

Заявитель ИП фио, заинтересованное лицо Финансовый управляющий фио, заинтересованное лицо фио, заинтересованное лицо Сюткина О.А., заинтересованное лицо Ходаковский А.П. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Аналогичные положения содержатся в ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Как следует из материалов дела, решением Зюзинского районного суда адрес от 18.12.2023 исковые требования Финансового управляющего фио – фио к Сюткиной Ольге Анатольевне о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, - удовлетворены.

Определим Арбитражного суда адрес финансовый управляющий фио замене на фио

Финансовый управляющий фио – фио на основании договора купли-продажи прав требований от 18.03.2024 года уступил ИП фио права требования к Сюткиной О.А. стоимостью сумма по решению Зюзинского районного суда адрес от 18.12.2023.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу о необходимости замены истца на его правопреемника ИП фио

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу №2-5459/2023 по иску Финансового управляющего фио – фио к Сюткиной Ольге Анатольевне о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, произвести замену истца Финансового управляющего фио – фио, на правопреемника ИП фио.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд.

Председательствующий В.В. Капусто