Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 15 апреля 2024г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Горчаковой А.В., с участием прокурора фио, следователя фио, обвиняемого Малевина П.А., защитника Сагитова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Малевина Павла Анатольевича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.264.1; ч.1 ст.264.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 10 апреля 2023г. СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в отношении Малевина П.А.

С данным уголовным делом соединены в одно производство пять уголовных дел.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 5 марта 2024г. на 1 месяц 10 суток, всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 19 апреля 2024г.

Малевин П.А. объявлен в федеральный розыск 14 августа 2023г.

18 августа 2023г. Малевин П.А. задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

20 августа 2023г. Малевин П.А. освобожден из-под стражи, ему избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

12 декабря 2023г. Малевину П.А. предъявлено обвинение по ч.3 ст.162, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ.

14 декабря 2023г. в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

28 февраля 2024г. Малевин П.А. объявлен в розыск.

5 марта 2024г. ему отменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, он задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 6 марта 2024г. Малевину П.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 19 апреля 2024г.

8 апреля 2024г. Малевину П.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.264.1; ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа обратилась в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Малевина П.А. на 24 сутки, всего до 2 месяцев 08 суток, то есть до 13 мая 2024г., в судебном заседании пояснив, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 19 апреля 2024г., запланированные следственные действия по делу выполнены в полном объеме, расследование уголовного дела завершено. Однако указанного срока недостаточно для направления уголовного дела прокурору в порядке ст.221 УПК РФ и в суд с учетом сроков, установленных законом. Оснований для изменения Малевину П.А. меры пресечения не имеется, он обвиняется в совершении преступлений различной степени тяжести, одно из которых является особо тяжким, предусматривающим наказание, в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, нарушил ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый вновь скроется от органов следствия и суда, может оказать давление на свидетелей, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор фио заявленное ходатайство следователя поддержала по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Малевин П.А. и его защитник Сагитов М.С. возражали против ходатайства, просили изменить меру пресечения на домашний арест, поскольку обвиняемый проживает в г. Москве, положительно характеризуется по месту жительства, а также по месту содержания под стражей, имеет на иждивении мать, страдающую заболеваниями, за которой необходимо осуществлять уход, имеет на иждивении малолетнего ребенка, является участником СВО, награжден государственными наградами, вину признал, раскаялся в содеянном, скрываться от суда не намерен.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Так, постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится данное дело.

Представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения Малевина П.А. к совершению инкриминируемых деяний, при этом решение вопросов о доказанности либо недоказанности его вины в совершении преступлений, может быть предметом рассмотрения суда лишь на стадии рассмотрения дела по существу.

Не усматривается нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст.6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования.

В соответствии с положениями ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются предусмотренные законом основания для ее избрания.

Как следует из представленных материалов, постановление об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу не отменено и вступило в законную силу, учтенные судом основания не отпали, не утратили актуальности.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания обвиняемого под стражей вызвано необходимостью направления уголовного дела прокурору и в суд с учетом сроков, установленных уголовно-процессуальным законом.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Малевин П.А. обвиняется в совершении преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести и особо тяжкого, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок.

Изучением личности обвиняемого установлено, что он является гражданином Российской Федерации, официально не трудоустроен, имеет на иждивении мать, ранее не судим, имеет грамоты и награды за участие в СВО. В ходе предварительного следствия обвиняемый скрывался, в связи с чем был объявлен в розыск. В материале, обосновывающем ходатайство, отсутствуют сведения о наличии у обвиняемого тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяний, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Малевин П.А. имеет возможность вновь скрыться от органов следствия, суда, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

При таких обстоятельствах суд не соглашается с доводами стороны защиты и не усматривает оснований для изменения ранее избранной меры пресечения в отношении Малевина П.А. на иную, не связанную с содержанием под стражей, полагая, что только такая мера пресечения будет являться гарантом дальнейшего судопроизводства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

Малевину Павлу Анатольевичу, паспортные данные, продлить срок содержания под стражей на 24 сутки, всего до 2 месяцев 08 суток, то есть до 13 мая 2024г.

В удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об изменении меры пресечения отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: