Мотивированное решение

Дело № 02 – 4450/2024 УИД: 77RS0009-02-2024-005667-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 11 июля 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском, просит взыскать с фио задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.04.2024 в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, убытки банка – сумма, штраф – сумма; расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.06.2021 между ООО «ХКФ Банк» и Кенсом Д.Ю. был заключен кредитный договор № договор, в соответствии с которым ответчику выдан кредит путем перечисления денежных средств в размере сумма на счет заемщика №счет, денежные средства в размере сумма выданы заемщику через кассу офиса банка, кроме того банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно сумма для оплаты комиссии за подключение программы «Финансовая защита». Сумма ежемесячного платежа составила сумма в нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей. Основанием заявленных требований является ненадлежащее исполнение заемщиком Кенс Д.Ю. условий договора по возврату предоставленного кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о применении срока исковой давности.

На основании пп.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положениям статей 809, 810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 08.06.2021 г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор №договор на сумму сумма, в соответствии с которым ответчику выдан кредит путем перечисления денежных средств в размере сумма на счет заемщика №счет, что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере сумма выданы заемщику через кассу офиса банка, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно сумма для оплаты комиссии за подключение программы «Финансовая защита».

Банк согласно п. 1.1 раздела II Условий Договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела II условий договора).

Сумма ежемесячного платежа составила сумма

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

07.02.2023 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 09.03.2023.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 раздела III Условий Договора Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с адрес условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 08.06.2024 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 07.02.2023 по 08.06.2024 в размере со сумма, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 15.04.2024 задолженность заемщика по договору составляет сумма, из которых: сумма основного долга - сумма, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - сумма; штраф за возникновение просроченной задолженности - сумма

Произведенный истцом расчет в установленном порядке ответчиком не опровергнут, проверен судом и признается арифметически верным.

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком в материалы дела вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере сумма, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кенс Денису Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ответчик (паспортные данные) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057971) задолженность по заключенному 08.06.2021 г. кредитному договору №договор в размере сумма, и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 18 июля 2024 года.

Судья Е.В.Тихонова