Мотивированное решение

Дело № 02-4825/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2024-005700-75

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

26 августа 2024 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4825/2024 по иску Шунько Александра Александровича к Стародубцевой Юлии Викторовны о взыскании денежных средств,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать со Стародубцевой Юлии Викторовны (паспортные данные) в пользу Шунько Александра Александровича (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

 

Председательствующий В.В. Капусто

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УИД 77RS0009-02-2024-005700-75

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

26 августа 2024 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4825/2024 по иску Шунько Александра Александровича к Стародубцевой Юлии Викторовны о взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Шунько А.А. обратился в суд с иском к ответчику Стародубцевой Ю.В., в котором просит взыскать основной долг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Мотивируя свои требования тем, что 13.07.2023 истец передал ответчику заем на сумму в размере сумма в срок до 01.10.2023, отобрав при этом от ответчика расписку о получении денежных средств и их возврате в срок указанные в расписке. Однако денежные средства так возвращены и не были. Задолженность составляет сумма сумма основного долга. Обязательства ответчиком по возврату денежных средств не исполнены, что явилось обращением в суд.

Истец Шунько А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 13.07.2023 Стародубцева Ю.В. получила от Шунько А.А. денежные средства в сумме сумма, и обязалась возвратить в 01.10.2023, в подтверждении чего написала расписку.

Из расписки следует, что Стародубцева Ю.В. в расписке указала, что получила сумму сумма, и обязуется вернуть сумму 01.10.2023

До настоящего времени указанные денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, поскольку факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждены распиской, фактически никаких допустимых доказательств безденежности договора займа ответчиком представлено не было, а также не представлено доказательств возврата денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по расписке от 13.07.2023, и взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договорам займа в размере сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать со Стародубцевой Юлии Викторовны (паспортные данные) в пользу Шунько Александра Александровича (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Мотивированное решение составлено 26 августа 2024 года.

 

 

Председательствующий В.В. Капусто

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск