Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0009-02-2024-005479-59

Дело № 2-4841/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4841/2024 по иску Валиева Марата Миннехалимовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Эколайф» о взыскании компенсации за неоплаченные часы отгулов, за задержку выплат, морального вреда, почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

Валиев М.М. обратился в суд с иском к ООО «Эколайф» о взыскании компенсации за неоплаченные часы отгулов, за задержку выплат, морального вреда, почтовых расходов.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, мировое соглашение представлено в письменном виде и подписано сторонами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец Валиев М.М. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель ответчика ООО «Эколайф» по доверенности фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление в котором просит утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, считает, что представленное мировое соглашение следует утвердить, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов и прав.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-4841/2024 по иску Валиева Марата Миннехалимовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Эколайф» о взыскании компенсации за неоплаченные часы отгулов, за задержку выплат, морального вреда, почтовых расходов, согласно которому:

ООО «ЭкоЛайф», именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице Генерального директора фио, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Валиев Марат Миннехалимович, паспортные данные, ИНН: 772019116503, именуемый в дальнейшем Истец с другой стороны, далее при совместном упоминании - Стороны, в целях мирного урегулирования спора по судебному делу № 02-4841/2024, которое находится в производстве Зюзинского районного суда адрес, руководствуясь статьями 153.8-153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту - Мировое соглашение) о нижеследующем:

По результатам урегулирования разногласий, Стороны пришли к соглашению о том, что общая задолженность Ответчика перед Истцом по оплате компенсации за работу в выходные и праздничные дни за период июль 2021 - ноябрь 2023 составляет сумма, сумма, в том числе НДФЛ 13%.

Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик оплачивает Истцу задолженность, указанную в п. 1 настоящего соглашения в размере сумма, сумма, в том числе НДФЛ 13%, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом.

Проведение Ответчиком оплаты в срок, не превышающий 5 (пять) рабочих дней от конечной даты оплаты, не является неисполнением Ответчиком установленных настоящим соглашением обязательств по оплате задолженности (не является нарушением сроков оплаты).

В виду достигнутых между Сторонами договоренностей относительно размера, сроков, порядка погашения задолженности, указанной в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от иных требований, заявленных в рамках дела № 02- 4841/2024.

Истец подтверждает прощение всех требований по штрафным санкциям, пене, неустойке, процентам за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), убытков, а также отсутствие иных каких-либо претензий к Ответчику.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется суду.

Прекратить производство по делу № 2-4841/2024 по иску Валиева Марата Миннехалимовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Эколайф» о взыскании компенсации за неоплаченные часы отгулов, за задержку выплат, морального вреда, почтовых расходов.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: